Empirisme, naturalisme et signification chez Quine
Résumé
Quine's thesis of indeterminacy is often seen as
grounded in his naturalism. Against this interpretation, which confuses
empiricism with naturalism, we show how indeterminacy is grounded in a
philosophy which remains empiricist albeit the rejection of analyticity and
reductionism. This empiricism conflicts with some theses of naturalized
epistemology.
La thèse d'indétermination de Quine est souvent considérée comme découlant de
l'adoption d'un point de vue naturaliste. Contre cette lecture, qui manque la
distinction entre empirisme et naturalisme, nous montrons comment
l'indétermination est fondée dans une philosophie demeurant empiriste malgré
la critique des deux dogmes de l'analyticité et du réductionnisme. Cet
empirisme entre en conflit avec certaines thèses de l'épistémologie
naturalisée défendue par Quine.
Loading...