Le tocsin de la révolte
Résumé
Sounding the alarm bell to set official mobilization into motion is a process that has been regularly diverted to call for uprising. But the efficiency of this initiative does not go without saying. First of all, its tangible reception is not self-evident. Furthermore, even in the case of a reaction, convincing the people who ran to take up the arms to participate in a popular uprising is a crucial step that needs to be overcome. The alarm bell instigates a phase of intense politicization, which, because of the vagueness of the available sources, remains virtually unknown, It underlines the limits of the usual metaphor of « contagion ». The exact nature of the alarm is also problematic because of the various forms it takes through time and space. It is hard to determine if it corresponds to a specific alarm sound.
La procédure de mobilisation officielle par le tocsin est régulièrement détournée pour appeler à la révolte. Mais l’efficacité de cette initiative ne va pas de soi. Tout d’abord, sa réception concrète n’est pas évidente. Ensuite, en cas de réaction, une étape décisive reste à franchir : convaincre ceux qui sont accourus de s’engager dans la révolte. Le tocsin ouvre donc une phase d’intense politisation, qui reste souvent mal connue en raison de sources très allusives. Mais cela souligne les limites de la métaphore usuelle de la « contagion ». La nature exacte de la sonnerie fait elle-aussi question, car ses formes sont variées dans le temps et l’espace. On a même parfois du mal à déterminer si elle correspond bien à une sonnerie spécifique. [résumé de la revue]