La renonciation au privilège de juridiction dans l'instance au fond ne s'étend pas au litige en contestation des honoraires de l'avocat - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société
Article Dans Une Revue Rev. crit. DIP. Revue Critique de Droit International Privé Année : 1992

La renonciation au privilège de juridiction dans l'instance au fond ne s'étend pas au litige en contestation des honoraires de l'avocat

Bertrand Ancel
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1137294
Université Panthéon-Assas
Institut de Droit Comparé

Résumé

Cour de cassation (1re Ch. civ.). - 25 juin 1991, Soc. JLB Distribution et époux Boitelet c. M. Wolfgang Mayr

Domaines

Droit

Projet Droit2HAL  : Connectez-vous pour contacter le contributeur

https://shs.hal.science/halshs-02237818

Soumis le : jeudi 1 août 2019-12:50:24

Dernière modification le : samedi 6 mai 2023-19:42:32

Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-02237818 , version 1 (01-08-2019)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-02237818 , version 1

Citer

Bertrand Ancel. La renonciation au privilège de juridiction dans l'instance au fond ne s'étend pas au litige en contestation des honoraires de l'avocat. Rev. crit. DIP. Revue Critique de Droit International Privé, 1992, 03, pp.504. ⟨halshs-02237818⟩

Exporter

BibTeX XML-TEI Dublin Core DC Terms EndNote DataCite

Collections

PANTHEON-ASSAS-UNIVERSITE
15 Consultations
0 Téléchargements

Partager

More