Les juges et la priorité de la question prioritaire de constitutionnalité : discordance provisoire ou cacophonie durable ? - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société
Article Dans Une Revue Rev. crit. DIP. Revue Critique de Droit International Privé Année : 2011

Les juges et la priorité de la question prioritaire de constitutionnalité : discordance provisoire ou cacophonie durable ?

Domaines

Droit

Projet Droit2HAL  : Connectez-vous pour contacter le contributeur

https://shs.hal.science/halshs-02238451

Soumis le : jeudi 1 août 2019-13:55:15

Dernière modification le : samedi 6 mai 2023-19:42:32

Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-02238451 , version 1 (01-08-2019)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-02238451 , version 1

Citer

Denys Simon. Les juges et la priorité de la question prioritaire de constitutionnalité : discordance provisoire ou cacophonie durable ?. Rev. crit. DIP. Revue Critique de Droit International Privé, 2011, 01, pp.1. ⟨halshs-02238451⟩

Exporter

BibTeX XML-TEI Dublin Core DC Terms EndNote DataCite

Collections

UNIV-PARIS1 IREDIES
24 Consultations
0 Téléchargements

Partager

More