Sanctions civiles. Ententes anticoncurrentielles. Conscience commune de l'infraction. Nécessité (non). Personnes pouvant agir. Concurrents (oui). Pouvoir de prononcer la poursuite des relations contractuelles (non) - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue RTDCom. Revue trimestrielle de droit commercial et de droit économique Année : 2001

Sanctions civiles. Ententes anticoncurrentielles. Conscience commune de l'infraction. Nécessité (non). Personnes pouvant agir. Concurrents (oui). Pouvoir de prononcer la poursuite des relations contractuelles (non)

Résumé

(Com. 24 oct. 2000, Stés Carrières de Sainte Marthe c/ Caulet, D. affaires 2000.429, obs. A. Marmontel ; RJDA 2001, n° 236, p. 208 ; Contrats, conc., consom., 2001, n° 7, p. 16, note M. Malaurie)

Domaines

Droit
Loading...
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-02251876, version 1 (01-08-2019)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-02251876 , version 1

Citer

Emmanuelle Claudel. Sanctions civiles. Ententes anticoncurrentielles. Conscience commune de l'infraction. Nécessité (non). Personnes pouvant agir. Concurrents (oui). Pouvoir de prononcer la poursuite des relations contractuelles (non). RTDCom. Revue trimestrielle de droit commercial et de droit économique, 2001, 02, pp.427. ⟨halshs-02251876⟩
45 Consultations
0 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 26/06/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus