Utilisation frauduleuse à distance. Indifférence de la négligence du porteur pour déterminer l'obligation de recréditer le montant de l'opération suite à la contestation intervenue dans le délai prévu - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue RTDCom. Revue trimestrielle de droit commercial et de droit économique Année : 2009

Utilisation frauduleuse à distance. Indifférence de la négligence du porteur pour déterminer l'obligation de recréditer le montant de l'opération suite à la contestation intervenue dans le délai prévu

Résumé

(Com. 12 nov. 2008, pourvoi n° 07-19.324, arrêt n° 1183 FS-P+B+I, Sté BNP Paribas Guadeloupe, D. 2008. AJ. 2931, obs. V. A.-R ; RD banc. et fin. janv.-févr. 2009, obs. T. Samin ; JCP E 2008. II. 2491, note P. Bouteiller)

Domaines

Droit
Loading...
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-02256006, version 1 (02-08-2019)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-02256006 , version 1

Citer

Dominique Legeais. Utilisation frauduleuse à distance. Indifférence de la négligence du porteur pour déterminer l'obligation de recréditer le montant de l'opération suite à la contestation intervenue dans le délai prévu. RTDCom. Revue trimestrielle de droit commercial et de droit économique, 2009, 01, pp.186. ⟨halshs-02256006⟩
11 Consultations
0 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 05/05/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus