Qui doit supporter le coût des mesures de blocage et de déréférencement des sites proposant des contenus contrefaisants ?
Résumé
[L'essentiel]. Le coût des mesures strictement nécessaires à la préservation d'un droit d'auteur ou d'un droit voisin en cas d'atteinte occasionnée par le contenu d'un service de communication au public en ligne, ordonnées sur le fondement de l'article L. 336-2 du code de la propriété intellectuelle, peut être supporté par les intermédiaires techniques, quand bien même ces mesures sont susceptibles de représenter pour eux un coût important. Dès lors, la cour d'appel a retenu, à bon droit, que ce n'est que dans l'hypothèse où une mesure particulière devait s'avérer disproportionnée, eu égard à sa complexité, à son coût et à sa durée, au point de compromettre, à terme, la viabilité du modèle économique des intermédiaires techniques, qu'il conviendrait d'apprécier la nécessité d'en mettre le coût, en tout ou en partie, à la charge du titulaire de droits.