La méthode de l’équilibre général dynamique en débat - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue Energeia Année : 2019

In debate : the method of general dynamic equilibrium

La méthode de l’équilibre général dynamique en débat

Résumé

The 2008 crisis shook up the consensus that formed around the new synthesis which asserted itself, during the past decade, as a tradition of research centered around the analysis of nominal rigidities, money market imperfections and monetary policy within a dynamic and stochastic general equilibrium approach. It so gave rise to questionings emphasizing that the macroeconomics is in crisis due to empirical weaknesses, with regards to the hypotheses of rational expectations and financial markets efficiency. This thesis embeds two limitations: besides the fact that empirical control is not recognized as a decisive criterion in the evaluation of the relevance of macroeconomic theories, it is also counterproductive as it leads to widening the scope of the new synthesis through the integration of financial frictions. In such a context, the post-walrasian project, which main characteristic is the emphasis on observational data, does not by nature contribute to a change of paradigm.
La crisis de 2008 sacudió el consenso que se ha formado en torno a la nueva síntesis que se ha afirmado durante la década 2000 como una tradición de investigación centrada en el análisis de rigideces nominales, imperfecciones del mercado y de política monetaria en el marco del equilibrio general dinámico y estocástico. Esto ha dado lugar a cuestionamientos que sostienen que la macroeconomía está en crisis debido a debilidades empíricas, con respecto a las hipótesis de expectativas racionales y eficiencia de los mercados financieros. Esta tesis incorpora dos limitaciones: desde el hecho de que el control empírico no se reconoce como un criterio decisivo en la evaluación de la relevancia de las teorías macroeconómicas, también es contraproducente, ya que conduce a ampliar el alcance de la nueva síntesis a través de la integración de fricciones financieras. En tal contexto, el proyecto post-walrasiano, cuya característica principal es el énfasis en los datos de observación, no contribuye a un cambio de paradigma.
La crise apparue en 2008 a bousculé le consensus établi autour de la nouvelle synthèse qui s’est affirmée, durant les années 2000, comme une tradition de recherche dont l’objet est l’analyse des rigidités nominales, des imperfections de marché et de la politique monétaire au sein d’une approche d’équilibre général dynamique et stochastique. Elle a ainsi donné lieu à des remises en cause qui conjecturent que la macroéconomie est en crise du fait des déficiences empiriques de ses hypothèses d’anticipations rationnelles et d’efficience des marchés financiers. Cette thèse, est sujette à caution : outre que le contrôle empirique ne possède pas un caractère déterminant dans l’évaluation des théories macroéconomiques, il est contreproductif en ce qu’il conduit la nouvelle synthèse à étendre son aire d’explication en y intégrant des frictions financières. Dans ce contexte, le projet post-walrasien, qui se caractérise par l’accent mis sur les données d’observation, n’est pas de nature à participer à un changement de paradigme.
Loading...
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-02878503, version 1 (23-06-2020)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-02878503 , version 1

Citer

Redouane Taouil. La méthode de l’équilibre général dynamique en débat. Energeia, 2019, 6 (1), pp.79-98. ⟨halshs-02878503⟩

Collections

UGA CREG
40 Consultations
0 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 19/05/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus