Une analyse de la régulation des communs scientifiques à partir des conventions et des imaginaires linguistiques - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société
Article Dans Une Revue Innovations - Revue d’économie et de management de l'innovation Année : 2020

Une analyse de la régulation des communs scientifiques à partir des conventions et des imaginaires linguistiques

Résumé

We aim to propose a typological analysis of the regulation of scientific creative commons from the linguistic codification activity. We analyze the commons since the point of view of the communities’ work. We point the apparent homogeneity of the epistemic communities that support these commons. This leads to a questioning about the homogeneity of the “community”. We proceed, on the one hand, by means of a comparison between different research programs developed in the sociology of science and politics, on the other hand, by conducting a sociolinguistic analysis of the lexical statements resulting from the self-presentations of 23 creative commons. This critical analysis leads to segmenting all the groups that develop these commons into two families: communities with a stable and regular profile and scientific aims, and collectives with an abundant and unstable profile and with a view to social transformation.
Notre article propose une analyse typologique de la régulation des communs scientifiques à partir de leur activité de codification linguistique. Nous analysons les communs sous l’angle du fonctionnement affiché des communautés animées par leurs membres. Nous interrogeons l’apparente homogénéité des communautés épistémiques qui soutiennent ces communs en opérant une analyse fondée sur les imaginaires linguistiques. Cette interrogation aboutit à une remise en cause de l’homogénéité de la forme « communauté ». Nous procédons, d’une part, au moyen d’une large revue de littérature en sciences sociales, d’autre part, en conduisant une analyse sociolinguistique des énoncés lexicaux issus des autoprésentations de 23 communs. Cette analyse critique aboutit à segmenter l’ensemble des groupes qui élaborent ces communs en deux familles : les communautés au profil stable et régulier et à visée scientifique ou technique, et les collectifs au profil foisonnant et instable et à visée de transformation sociale.
Fichier principal
Vignette du fichier
INNO_juin_2020.pdf (938.3 Ko) Télécharger le fichier
Origine Accord explicite pour ce dépôt

Dates et versions

halshs-02902637 , version 1 (31-05-2021)

Identifiants

Citer

Claude Paraponaris, Anne Rohr. Une analyse de la régulation des communs scientifiques à partir des conventions et des imaginaires linguistiques. Innovations - Revue d’économie et de management de l'innovation, 2020, La revanche des communs. Science et créativité, 63, pp.39-67. ⟨10.3917/inno.063.0039⟩. ⟨halshs-02902637⟩
111 Consultations
133 Téléchargements

Altmetric

Partager

More