« La figure du traducteur dans le cadre de projets multi-acteurs : une revue de la littérature »
Résumé
Du fait de déplacements des frontières organisationnelles, des modifications apparaissent dans
l’application de la GRH qui incitent les organisations à innover afin d’utiliser de nouveaux
outils et dispositifs managériaux (Pichault, 2002 ; Calamel et Sanseau, 2015).
Comme le font remarquer Picq et Defélix (2011), notre monde est devenu « une société faite
d’organisations » qui collaborent entre elles. Pour Carbonnel et al. (2014, p.5) les projets dans
les organisations étendues sont multi-acteurs puisqu’ils « mettent en relation des parties
prenantes, des acteurs des collectifs ou communautés qui sont spécialisés dans des domaines
différents ou ont développé des connaissances spécifiques et des points de vue particuliers sur
le sujet, mais qui vontdevoir travailler ensemble sur un sujet commun ».
Picq et Defélix (2011) ont par ailleurs observé que le succès tout comme la pérennité des
organisations partenariales dépend notamment de la capacité de ces organisations à mutualiser
et à mettre en commun des compétences, il s’agit alors de mettre au point une gestion dans ce
nouveau périmètre.
La sociologie de l’acteur-réseau (SAR), ou encore sociologie de la traduction, permet de
fournir un éclairage sur les conditions à partir desquelles les acteurs d’une situation peuvent
se retrouver en convergence autour d’un projet, ce qui en fait un cadre théorique adéquat afin
d’étudier l’instrumentation d’une GRH territoriale. Cependant, le traducteur, acteur central du
processus de traduction en assurant la relation entre les différents membres des réseaux,
apparaît, sous certains aspects, insuffisamment renseigné et manque donc d’opérationnalité.
Qui est-ce ? Quelles sont ses compétences ? Ses tâches ? En tant que doctorante en sciences
de gestion, nous avons donc pour objectif dans cette communication de nous interroger sur la
figure du traducteur dans la littérature.
A l’aide d’une revue de la littérature, nous mettrons en évidence dans une première partie la
pertinence de la SAR comme cadre théorique d’une instrumentation en GRH territoriale. Dans
unedeuxième partie, nous essaierons de réaliser une cartographie des tâches du traducteur,
qu’il faudra tester sur le terrain. Dans une troisième et dernière partie, nous étudierons
l’importance et l’origine de la légitimité du traducteur, futures pistes de recherche.
Fichier principal
PropositionDeCommunication_AGRH_Octobre2016_ManonDesmartin.pdf (514.98 Ko)
Télécharger le fichier
Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|