Storia di un ornitorinco : note sulla collaborazione in progetti di edizione scientifica digitale
Résumé
Les éditions scientifiques numériques ne sont plus une nouveauté dans le paysage scientifique international et leur prolifération a encouragé la communauté des chercheurs engagés dans leur production, à élaborer des normes et des réflexions théoriques sur les spécificités de ces éditions. Le contraste entre l'entreprise traditionnellement solitaire de la philologie et la dimension "naturellement" collaborative de la philologie numérique - due à la somme des compétences techniques et scientifiques requises pour produire de telles éditions - a souvent été souligné. Le présent article montrera que, dans la pratique, la publication d'une édition savante imprimée était déjà le résultat d'une collaboration entre chercheurs et éditeurs. On pourrait alors se demander si l'importance de ce contraste dans l'imaginaire reflète le relâchement des relations entre les premiers et les seconds, au point qu'ils n'aient plus été perçus comme de véritables collaborateurs? La dimension collaborative renouvelée de l'entreprise philologique dans l'environnement numérique apparaît donc comme l'un des nombreux défis méthodologiques, et un problème qui reste ouvert. Issus d'une expérience unique, et à certains égards singulière, les notes suivantes présentent, à travers le projet de l'édition numérique de l'exorde de la Storia d'Italia de Guicciardini, un exemple des opportunités et des succès d'un projet, mais aussi de ses limites.
Le edizioni scientifiche digitali (ESD) non sono più delle novità nel paesaggio scientifico internazionale, anzi: il loro moltiplicarsi ha contribuito a rafforzare la comunità di studiosi impegnati nella loro realizzazione, dando luogo sia all’elaborazione di standard ormai ben accettati sia a riflessioni teoriche sulle specificità di quelle edizioni. Si è spesso evidenziato il contrasto tra l’impresa tradizionalmente solitaria del filologo e la dimensione collaborativa ‘per natura’ della filologia digitale – dovuta alla somma di competenze tecniche e scientifiche richieste per realizzare tali edizioni. Se, in pratica, anche la pubblicazione di un’edizione scientifica cartacea è tuttora il frutto di una collaborazione, tra studiosi e case editrici, la pregnanza di quel contrasto nell’immaginario riflette forse l’allentarsi dei rapporti tra i primi e i secondi, tanto che non sono più percepiti come una collaborazione vera e propria. Comunque sia, la rinnovata dimensione collaborativa dell’impresa filologica in ambiente digitale appare come una tra le tante sfide metodologiche lanciate, e un problema tuttora aperto. Nate da una singola, e per alcuni versi singolare esperienza, quella dell'edizione digitale della Storia d'Italia de Guicciardini, le note che seguono presentano un esempio delle opportunità e dei successi di un progetto, ma anche dei suoi limiti, e vengono qui presentate nella speranza che le considerazioni che ne seguono siano di utilità per chi voglia iniziare un’impresa simile.