Baltic vulnerability and recomposition: the consequences of an insidious geopolitics
Vulnerabilidades y recomposiciones bálticas: las consecuencias de una geopolítica insidiosa
Vulnérabilités et recompositions baltiques : les conséquences d’une géopolitique insidieuse
Résumé
Since the mid 2000s, security issues, which had been evacuated after the fall of the Iron Curtain, have gradually resurfaced between Baltic partners. The 2014 Crimean crisis fueled fears about the Russian threat. Unlike Ukraine, the Baltic front is momentarily immobilised, which opens the horizon wide to hybrid conflicts that challenges without moving the limits. Although increasingly publicized, the Baltic area has become the theater of slight dislocations, latent conflicts, muffled intimidation, in short, insidious geopolitics. What force these minor disturbances, the product of slight tensions, have is only in their accumulation. It is this accretion that structures and renders dangerous the dispersed, halting events of low intensity. The multiplication of fractures has accentuated territorial vulnerabilities at all levels, threatening and even altering the inter-territoriality so often associated with the Baltic area.
Desde mediados de la década de 2000 las cuestiones de seguridad, olvidadas después de la caída del Telón de Acero, han resurgido gradualmente entre los socios bálticos con la crisis de Crimea de 2014, que acrecentó los temores a una amenaza potencial rusa. A diferencia del caso ucraniano, el frente báltico continua inmóvil aunque existe la posibilidad de conflictos híbridos que alteren los límites fronterizos. En un contexto muy mediático, la zona báltica se ha convertido en un escenario geopolítico insidioso con pequeñas dislocaciones, conflictos latentes o intimidaciones amortiguada. Estas perturbaciones menores, producto de bajas tensiones, sólo tendrán fuerza en su acumulación, pudiendo convertir situaciones difusas, discontinuas y de baja intensidad en otras estructurantes y peligrosas. Se está alterando la interterritorialidad del espacio báltico por la multiplicación de estas tensiones, que están acentuado su vulnerabilidad en todas sus escalas.
Depuis le milieu de la décennie 2000, les questions de sécurité dure, évacuées après la chute du Rideau de fer, ont rejailli progressivement entre partenaires baltiques. La crise de 2014 en Crimée a attisé les craintes quant à la menace russe. Contrairement au cas ukrainien, le front baltique est pour l’instant condamné à rester immobile, ce qui ouvre tout grand la possibilité de conflits hybrides chahutant la limite plus qu’ils ne la déplacent. Bien que de plus en plus médiatisée, la zone baltique est devenue le décor de dislocations légères, de conflits larvés, d’intimidations sourdes, en somme d’une géopolitique insidieuse. Ces perturbations en mode mineur, produits de tensions faibles, n’ont de force que leur accumulation, laquelle rend structurants et dangereux des événements diffus, discontinus et de basse intensité. La multiplication des fragilisations a accentué la vulnérabilité des territoires à toutes les échelles menaçant ou altérant l’interterritorialité si souvent associée à l’espace baltique.
Fichier principal
Escach-2021-Vulnérabilités et recompositionsbaltiques.pdf (1.18 Mo)
Télécharger le fichier
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|
