Des usages stratégiques de l’argumentation juridique : Retour sur la tierce intervention de REGINE à l’occasion de la décision du Conseil constitutionnel n° 2015-465 QPC, Conférence des présidents d’université, - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société
Article Dans Une Revue La Revue des droits de l'Homme Année : 2017

Des usages stratégiques de l’argumentation juridique : Retour sur la tierce intervention de REGINE à l’occasion de la décision du Conseil constitutionnel n° 2015-465 QPC, Conférence des présidents d’université,

Diane Roman
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 772595
  • IdRef : 058572929
Institut de recherche juridique interdisciplinaire
Stéphanie Hennette-Vauchez
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 763986
  • IdRef : 077172167

Domaines

Droit

marina krivitzky  : Connectez-vous pour contacter le contributeur

https://shs.hal.science/halshs-03239531

Soumis le : jeudi 27 mai 2021-15:12:59

Dernière modification le : lundi 1 juillet 2024-15:34:05

Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-03239531 , version 1 (27-05-2021)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-03239531 , version 1

Citer

Diane Roman, Stéphanie Hennette-Vauchez. Des usages stratégiques de l’argumentation juridique : Retour sur la tierce intervention de REGINE à l’occasion de la décision du Conseil constitutionnel n° 2015-465 QPC, Conférence des présidents d’université,. La Revue des droits de l'Homme, 2017. ⟨halshs-03239531⟩

Exporter

BibTeX XML-TEI Dublin Core DC Terms EndNote DataCite

Collections

UNIV-TOURS
12 Consultations
0 Téléchargements

Partager

More