Berlin als grüne und nachhaltige Stadt : Utopie oder Wirklichkeit?
Berlin green and sustainable city: utopia or reality?
BERLIN VILLE VERTE ET DURABLE : UTOPIE OU RÉALITÉ ?
Résumé
Je nach dem Zeitgeist und den politischen Koalitionen, die im Land Berlin an der Macht waren, rückte das Thema der „grünen und nachhaltigen Stadt“ zurück oder wurde im Gegenteil nach vorne gebracht. Das erste Jahrzehnt nach dem Fall der Mauer war ein Jahrzehnt des Wiederaufbaus und der Großbaustellen. Die grüne und nachhaltige Stadt stand damals nicht auf der Tagesordnung. Die 2000er Jahre markierten für die Stadt einen Wendepunkt. Angesichts der Wirtschaftskrise in der Hauptstadt war es nicht mehr die Zeit für die „Baustellen des Jahrhunderts“, sondern für das „Small is beautiful“. Ziel war es, die „kreative Stadt“ und die „soziale Stadt“ zu fördern. Auf diese Weise wurde das Thema Nachhaltigkeit in die politische Debatte eingeführt. Der Erfolg des Volksbegehrens für den Erhalt des ehemaligen Flughafens Tempelhof als unbebaute Fläche in den 2010er Jahren war ein deutliches Zeichen für das Interesse der Berliner an Grün- und Freiflächen. Doch erst in den letzten Jahren wurde eine wirklich nachhaltige Stadtpolitik eingeführt, insbesondere in den entscheidenden Fragen des Wohnens, der Mobilität und der Gemeinschaftsgärten. Eine Frage bleibt jedoch offen: Wie nachhaltig soll die nachhaltige Politik angesichts der nächsten Kommunalwahlen (Herbst 2021) und eines möglichen Koalitionswechsels sein?
Depending on the period and the coalitions in power in the city-Land of Berlin, the topic of the “green and sustainable city” has either retreated or conversely put into the spotlight. The first decade after the fall of the Wall was one of reconstruction and major works. The green and sustainable city was not on the agenda at that time. The 2000s were a turning point. With the economic crisis affecting the capital, it was no longer time for the “building sites of the century” but for the “Small is beautiful”. It was a matter of promoting the “creative city” and the “social city”. This was how the theme of sustainability (Nachhaltigkeit) was introduced into the political debate. In the 2010s, the success of the referendum for the preservation of the former Tempelhof airport as an urban wasteland was a clear indication of Berliners’ interest in green and open spaces. However, it is only in the last few years that a real sustainable urban policy has been put in place, particularly on the crucial issue of housing, mobility and communal gardens. However, one question remains: with the next municipal elections on the horizon (autumn 2021) and a possible change of coalition, how sustainable will the sustainability policy be?
Au gré des périodes et des coalitions au pouvoir dans la ville-Land de Berlin, le thème de la « ville verte et durable » a été mis sous le boisseau ou au contraire sur le devant de la scène. La première décennie après la chute du Mur est celle de la reconstruction et des grands travaux. La ville verte et durable n’est alors pas à l’ordre du jour. Les années 2000 amorcent un tournant. Avec la crise économique qui affecte la capitale, l’heure n’est plus aux « chantiers du siècle » mais au Small is beautiful. Il s’agit de promouvoir la « ville créative » et la « ville sociale ». C’est par ce biais que le thème de la durabilité (Nachhaltigkeit) s’introduit dans le débat politique. Dans les années 2010, le succès du référendum pour le maintien à l’état de friche urbaine de l’ancien aéroport de Tempelhof témoigne de manière éclatante de l’intérêt des Berlinois pour les espaces verts et ouverts. Mais ce n’est que dans les dernières années qu’une vraie politique urbaine durable se met en place, notamment sur la question cruciale du logement ou de la mobilité, mais aussi par exemple des jardins communs. Une question demeure cependant : avec les prochaines élections communales à l’horizon (automne 2021) et un possible changement de coalition, quelle durabilité accorder à la politique durable ?
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|