A partir de un estudio sociológico acerca de dos especialidades – la geografía cuantitativa y la epidemiología computacional – inscritas en las «ciencias de los sistemas complejos», el artículo cuestiona la supuesta unidad de este dominio pluridisciplinario y transnacional, a menudo presentado en singular bajo la fórmula de «complexity science». Que sea bajo el punto de vista de sus orígines históricos, sus prácticas de investigación, sus epistemologías o sus instituciones, las ciencias de la complejidad aparecen en toda su diversidad social y epistémica. Si estos aspectos han sido raramente abordados en la literatura de ciencias humanas y sociales, sus puntos de vista normativos y sus actividades transepistémicas no han hecho el objeto de ninguna investigación. Gracias al concepto de «comunidad de anticipación» propuesto por la socióloga Céline Granjou, el cual permite de tener juntos a la vez una manera de producir conocimiento, un cierto tipo de actividades transepistémicas, una cierta relación al futuro y un cierto punto de vista normativo sobre el mundo, el análisis ofrece la descripción de tres grupos – llamados la «comunidad del consejo urbanístico» (geografía), la «comunidad del ayuda a la decisión epidemiológica» (epidemiología) y la «comunidad de la modelización de acompañamiento socio-ecológico» (geografía y otras disciplinas). El artículo contribuye de esta manera a la deconstrucción de la imagen unitaria de las ciencias de la complejidad, que algunas representantes y observadoras contribuyen a entretenir, y ofrece une aplicación posible del concepto de «comunidad de anticipación», aquí discutido y adaptado al objeto de estudio del presente texto.