Dans cet article, les autrices mettent en perspective deux paradigmes qui ont permis de bâtir l’histoire de la philosophie en Argentine : celui de la "normalité philosophique", forgé par le philosophe Francisco Romero entre les années 1930 et 1940, et le paradigme de la « philosophie de la libération » qui émerge dans les années 1970. Il s’agit d’analyser les contextes dans lesquels chacun d’entre eux émerge et leur porté analytique ainsi que les continuités et tensions qui se tissent entre ces deux manières de comprendre et de faire de la philosophie dans le Sud.