Religion et interdits alimentaires
Béatrice Caseau
(1, 2, 3, 4)
,
Hervé Monchot
(2)
Béatrice Caseau
- Fonction : Auteur
- PersonId : 1151534
- IdHAL : beatrice-caseau-chevallier
- ORCID : 0000-0002-6308-1261
- IdRef : 108898555
Hervé Monchot
- Fonction : Auteur
- PersonId : 1160704
- ORCID : 0000-0003-1458-0758
Résumé
La confrontation des sources littéraires et des données archéologiques s'avère importante pour essayer de comprendre tout à la fois la mise en place des interdits alimentaires particuliers à une religion, les limites de la mise en pratique des interdits alimentaires et leur évolution dans le temps. Les interdits alimentaires et les restrictions sur la commensalité permettent à différents groupes religieux d'établir une frontière entre «eux» et «nous». Le corpus de textes normatifs appartenant aux droits religieux et civils interdisant la consommation d'aliments particuliers a été souvent étudié pour le judaïsme ou l'islam, moins souvent pour les polythéismes, le zoroastrisme ou le christianisme. Nous allons présenter la littérature normative et faire réfléchir sur les limites de sa mise en application, en nous appuyant sur l'archéozoologie qui peut fournir des données sur le décalage entre norme et pratique.
Domaines
Histoire Religions Etudes classiques Art et histoire de l'art Sciences de l'Homme et Société Archéologie et Préhistoire Sciences du Vivant [q-bio]Format du dépôt | Notice |
---|---|
Type de dépôt | Ouvrages |
Titre |
en
Religion et interdits alimentaires
|
Sous-Titre |
en
Archéozoologie et sources littéraires
|
Résumé |
fr
La confrontation des sources littéraires et des données archéologiques s'avère importante pour essayer de comprendre tout à la fois la mise en place des interdits alimentaires particuliers à une religion, les limites de la mise en pratique des interdits alimentaires et leur évolution dans le temps. Les interdits alimentaires et les restrictions sur la commensalité permettent à différents groupes religieux d'établir une frontière entre «eux» et «nous». Le corpus de textes normatifs appartenant aux droits religieux et civils interdisant la consommation d'aliments particuliers a été souvent étudié pour le judaïsme ou l'islam, moins souvent pour les polythéismes, le zoroastrisme ou le christianisme. Nous allons présenter la littérature normative et faire réfléchir sur les limites de sa mise en application, en nous appuyant sur l'archéozoologie qui peut fournir des données sur le décalage entre norme et pratique.
|
Auteur(s) |
Béatrice Caseau
1, 2, 3, 4
, Hervé Monchot
2
1
Labex RESMED -
Laboratoire d’excellence Religions et Sociétés dans le monde Méditéranéen
( 405464 )
- Maison de la Recherche
28 Rue Serpente, 75006 Paris
- France
2
OM -
ORIENT ET MÉDITERRANÉE : Textes, Archéologie, Histoire
( 542221 )
- 27 rue Paul Bert 94204 IVRY SUR SEINE CEDEX
- France
3
IUF -
Institut universitaire de France
( 56663 )
- Maison des Universités 103 Boulevard Saint-Michel 75005 Paris
- France
4
SU -
Sorbonne Université
( 413221 )
- 21 rue de l’École de médecine - 75006 Paris
- France
|
Langue du document |
Français
|
ISBN |
9789042947979
|
Vulgarisation |
Non
|
Audience |
Internationale
|
Date de publication |
2022
|
Titre de la collection |
Orient & Méditerranée, 38
|
Numéro |
38
|
Lieu de publication |
Paris
|
Domaine(s) |
|
Financement |
|
Loading...