Terrains & travaux, 2000-2019: The First Twenty Years’ Output under Scrutiny
Terrains & travaux, 2000-2019. Une analyse de vingt années de production
Résumé
This paper offers a quantitative and qualitative analysis of the first twenty years of terrains & travaux. As part of this anniversary issue, the paper first reviews the journal’s editorial project and describes its concrete implementation through the evolution of its editorial board, its publication categories and the topics chosen over the years. It then provides a detailed analysis of the main features of the authors of the 359 articles published since 2000. The paper then outlines the way in which the journal positions itself within the wider space of social science journals, and describes the landscape of the most cited authors. These insights highlight the progressive professionalisation of the journal since its creation as the “Cahiers du département de sciences sociales de l’ENS de Cachan”. They also show the central role of sociology in the development of this “social sciences journal”, although other social sciences have also been always represented among the members of the editorial board, the authors published and the references cited.
Cet article propose une analyse à la fois quantitative et qualitative des vingt premières années de production de terrains & travaux. Dans le cadre de ce numéro anniversaire, il revient d’abord sur le projet éditorial de la revue et en précise le fonctionnement concret à travers les évolutions simultanées de son comité de rédaction, de ses rubriques, ainsi que des thématiques choisies au fil des ans. Il analyse ensuite en détail une série de caractéristiques des auteur·e·s des 359 articles publiés depuis 2000, puis esquisse la façon dont la revue se positionne dans l’espace plus large des revues de sciences sociales, ainsi que le paysage des auteur·e·s les plus cité·e·s que la revue donne à voir. Ces coups de projecteur mettent en évidence la relative professionnalisation de la revue depuis sa création comme « Cahiers du département de sciences sociales de l’ENS de Cachan ». Ils révèlent aussi la centralité de la sociologie dans la trajectoire de cette « revue de sciences sociales », centralité qui n’équivaut cependant pas à une exclusivité, la revue laissant une place non négligeable depuis sa création à d’autres sciences sociales à travers le comité de rédaction, les auteur·e·s publié·e·s et les références citées.