Agir ou ne pas agir. Stratégies et fonctions langagières de l'ironie
Résumé
Dans la lignée interprétative du phénomène de l’ironie développée par Oswald Ducrot et Marion Carel, cet écrit propose de vérifier
l’efficacité des analyses qu’ils ont proposées par l’étude de deux cas d’ironie stendhalienne, tirés de Le Rouge et le Noir. A nos yeux, la perspective
de Ducrot doit être étendue : ce qu’on essayera de faire en appliquant à l’ironie la distinction entre « parole attribuée » et « parole heureuse »
que Marion Carel et DinahRibard ont mise au point au cours des dernières années à partir de la discussion de la théorie des actes illocutoires
d’Austin. Nous constaterons que les exemples ironiques de Le Rouge et le Noir permettent, sur la base de leur énonciation, de discerner une
ironie « comme action » et « comme parole », l’une se caractérisant par l’exclusion immédiate du contenu absurde, l’autre présentant des traits
beaucoup plus ambigus (l’exclusion du contenu absurde ne se vérifie pas, par exemple).
Domaines
Linguistique
Origine :
Accord explicite pour ce dépôt
Loading...