Discussion Le néolibéralisme : Un "libéralisme autoritaire" néo-schmittien ? - HAL Accéder directement au contenu
Chapitre d'ouvrage Année : 2022

Discussion Le néolibéralisme : Un "libéralisme autoritaire" néo-schmittien ?

Résumé

En ouverture de son livre, The Strong State and the Free Economy, Werner Bonefeld affirme qu’il entend comprendre la logique d’une trajectoire de l’ordolibéralisme à l’Union européenne qui relève « de la pensée libérale autoritaire, de Benjamin Constant à Carl Schmitt »1. Tel est donc le cadre conceptuel d’ensemble, sur lequel ce spécialiste d’Herbert Marcuse – pionnier, dès les années 1930–1940, dans les affirmations sur les tendances autoritaires du libéralisme et du capitalisme 2 – aurait pu se justifier davantage. Car même s’il n’est pas le premier à établir cette filiation, je serais curieux de savoir combien de spécialistes de Constant et de Schmitt accepteraient de situer dans la même catégorie ces deux auteurs. Et je ne crois pas prendre grand risque en disant que la quasi-totalité des uns et des autres – et pas seulement Stephen Holmes, à la fois l’un des plus grands spécialistes reconnus de Constant et cri- tique de Schmitt 3 – refuserait catégoriquement de situer dans la même catégorie l’un des fondateurs du libéralisme du xixe siècle, donc de l’État limité, et l’un des plus virulents adversaires du libéralisme du xxe siècle
Fichier principal
Vignette du fichier
9789004519350-BP000013.pdf ( 1.48 Mo ) Télécharger
Origine : Accord explicite pour ce dépôt
Loading...

Dates et versions

halshs-03962622, version 1 (30-01-2023)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-03962622 , version 1

Citer

Serge Audier. Discussion Le néolibéralisme : Un "libéralisme autoritaire" néo-schmittien ?. Brill. The Idea of Economic : Constitution in Europe, , pp.204-236, 2022, 978-90-04-51935-0. ⟨halshs-03962622⟩
24 Consultations
42 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 05/05/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus