Pertes et préjudices : quelles obligations de justice climatique? - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue Ethica Année : 2020

Pertes et préjudices : quelles obligations de justice climatique?

Résumé

La justice climatique s’est jusqu’ici concentrée sur le partage équitable de l’effort d’atténuation et d’adaptation. Toutefois, l’échec manifeste de la gouvernance climatique soulève l’enjeu nouveau des pertes et préjudices, et avec lui la question de savoir quelles sont nos obligations vis-à-vis des victimes des dommages effectifs du changement climatique. Dans ce champ de réflexion encore jeune, c’est généralement la compensation qui est mise en avant comme remède aux pertes et préjudices. Elle échoue cependant à fournir une réponse adéquate à certains effets du changement climatique tels que la dévastation culturelle. Une approche alternative, les politiques de l’espoir, est donc esquissée ici. Elle vise non pas à compenser ce qui ne saurait l’être, mais à garantir, pour les victimes les conditions de possibilité de l’espoir, qu’émerge une nouvelle identité culturelle qui soit vraiment la leur.
Loading...
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-03994989, version 1 (24-02-2023)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-03994989 , version 1

Citer

Pierre André. Pertes et préjudices : quelles obligations de justice climatique?. Ethica, 2020, 23 (2), pp.173-199. ⟨halshs-03994989⟩
26 Consultations
1 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 11/05/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus