Cet article est consacré à l'interprétation développée par Walker du tâtonnement walrassien. Cette interprétation repose sur une épistémologie réaliste que Walker attribue à Walras. Selon Walker, chaque énoncé des Eléments d'économie politique pure comporte un contenu empirique susceptible d'être comparé à la réalité. Cependant, ce "biais empiriste" de Walker contredit, nous semble-t-il, la méthode rationaliste de Walras. Ce biais produit de nombreuses conséquences dans les travaux de Walker. En premier lieu, cela permet de distinguer deux modèles de tâtonnement là où l'on n'en retient habituellement qu'un seul. En second lieu, la volonté d'établir des modèles réalistes conduit Walker à ignorer les différents niveaux conceptuels développés par Walras, tels que la distinction entre type idéal et type réel. En troisième lieu, Walker propose une interprétation originale de l'édifice walrassien qui reposerait sur l'articulation d'institutions, de règles, de procédures et des comportement des agents. Cette interprétation bouleverse la vision traditionnelle de l'architectonique walrassienne, selon laquelle les concepts sont introduits progressivement en allant du simple au complexe.