Questions about the governance of L'Arche after the publication of the report on Jean Vanier
Questions sur la gouvernance de l'Arche après la publication du rapport sur Jean Vanier
Résumé
Concerning the Jean Vanier affair, the elements put forward in the media are: an independent Commission composed of experts, facts that go beyond understanding, a mystical sect. Everything seems to have been said, especially since it is based on a report of "900 pages". However, the reading of the report, but also the interventions of the international manager of L'Arche, show that the commission was not about finding new victims, but about understanding what had allowed this deviation.
The purpose of this article is, through a critical reading of the Commission's report on Jean Vanier, to question the possible questions of governance that concern the communities of L'Arche and its International Federation.
Concernant l’affaire Jean Vanier, les éléments mis en avant dans les médias sont : une Commission indépendante composée d’experts, des faits qui dépassent l’entendement, une secte mystique. Tout semble être dit, et ce d’autant plus que cela s’appuie sur un rapport dit de « 900 pages ». Pourtant la lecture du rapport mais également les interventions du responsable international de l’Arche montrent que la recherche ne portait pas sur la mise à jour de nouvelles victimes mais sur la compréhension de ce qui avait permis ce dévoiement.
L’objet de cet article est, à travers une lecture critique du rapport de la Commission sur Jean Vanier, de s’interroger sur les questions éventuelles de gouvernance qui concernent les communautés de l’Arche et sa Fédération internationale.
Domaines
Sciences de l'Homme et Société| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|