Parmi les multiples figures rhétoriques et les images mobilisées pour décrire et commenter les phénomènes contemporains, celle de la liquidité s’est imposée depuis un demi-siècle comme iconique et hégémonique dans de nombreux domaines que ce soit dans la langue des politiques publiques ou de l’économie, dans celles des technologies, des migrations, des changements climatiques ou plus récemment dans celle générée à propos de la pandémie de Covid 19. Il s’agira dans cette communication de mettre en évidence : 1. la généalogie et la variété de cette métaphorisation et des schémas narratifs qui y sont associés en articulation avec les notions de mobilité et d’hybridité ; 2. les conflits de définition dont elle est l’enjeu entre acteurs étatiques, Corporate et de la société civile et les quatre pôles de signification qui structurent ses usages mettant en tension une liquidité heureuse et une liquidité menaçante (très schématiquement : endiguement, ruissellement, immersion, naufrage) ; 3. ce que disent ces registres sémantiques et esthétiques et ce qu’ils scotomisent.