Une pensée qui voyage. Voici ce que donne à voir Guillaume Tusseau, théoricien du droit devenu comparatiste sans avoir jamais quitté les rives de la théorie, dans ce petit ouvrage en français, dense et stimulant, publié au Canada. L’avant-propos retrace les expériences de recherche mais aussi les contrées par lesquelles cette réflexion est passée pour se livrer enfin sous la forme modestement désignée de « Notes sur quelques allers-retours aporétiques » entre le droit comparé et la théorie générale du droit. Plaçant ainsi sa réflexion sous le signe de la légèreté, Guillaume Tusseau désamorce l’appréhension que peut susciter un tel programme associant droit comparé et théorie générale du droit ; rien de moins. 2Inspiré par un colloque de 2016, organisé à La Rochelle par Isabelle Boucobza aujourd’hui professeure à l’Université Paris Nanterre, intitulé « Le droit comparé : de la périphérie au centre ? », l’auteur a depuis cheminé, chargé de cette recherche initiale, de Paris à Bogotá, puis de Bologne à Mexico. Les allers-retours se sont donc matérialisés dans l’espace alors même qu’ils étaient également éprouvés, disséqués par un esprit méthodique et curieux. Si le foisonnement est une promesse de l’ouvrage au vu de l’avant-propos, y mettre de l’ordre est le défi que se fixe l’auteur. Ici, comprendre, c’est ordonner. 3Mais avant d’ordonner, il faut révéler le champ à défricher, ce qui transparaît dans un appareil de notes de bas de page gigantesque et une bibliographie monumentale. Pas moins de 23 pages de bibliographie pour presque 350 références condensées dans un texte de moins de 70 pages. C’est dire l’importance qu’attache l’auteur à en convoquer d’autres, à converser avec d’autres.