La critique des ethnosciences chez Y. Akakpo: le tournant historiciste dans l'étude des sciences d'Afrique
Résumé
This text explores the criticism of ethnoscience by Y. Akakpo, to
grasp its meaning and scope. For Y. Akakpo’s careful reading of the
ethnoscience works reveals that they are highly indebted to classical
ethnography, and therefore to the Great Divide. His criticism of
ethnoscience allows him to change the epistemological paradigm for the
study of African sciences. The new paradigm is that of the history of
sciences, whose modes of operation are the rediscovery of places of
knowledge and comparative ethnography. Hence the sense of criticism
of ethnoscience in Y. Akakpo consists in the historicist turn whose
scope is a new critical look at the Great Divide.
Ce texte explore la critique des ethnosciences chez Y. Akakpo,
pour en saisir le sens et la portée. Car, pour Y. Akakpo, une lecture
attentive des travaux d’ethnosciences révèle qu’ils sont fortement
redevables à l’ethnographie classique, et donc au Great Divide. Sa
critique des ethnosciences lui permet de changer de paradigme
épistémologique pour l’étude des sciences d’Afrique. Le nouveau
paradigme est alors celui de l’histoire des sciences dont les modes
opératoires sont la redécouverte des lieux de savoir et l’ethnographie
comparée. Dès lors, le sens de la critique des ethnosciences chez Y.
Akakpo consiste dans le tournant historiciste dont la portée est une
nouvelle critique du Great Divide.
Origine :
Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...