Compte rendu de Christian Houzel, Didier Nordon, Xavier-F. Renou, Henri Roudier, Jean-Jacques Szczeciniarz, Pour Cavaillès, au Pont 9, 2021 - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue (Compte-Rendu De Lecture) Revue des questions scientifiques Année : 2022

Compte rendu de Christian Houzel, Didier Nordon, Xavier-F. Renou, Henri Roudier, Jean-Jacques Szczeciniarz, Pour Cavaillès, au Pont 9, 2021

David Rabouin

Résumé

Prépublication d'un compte-rendu paru dans la Revue des Questions Scientifiques, 2022 (paru en 2023), 193 (3-4), p. 496-497. Merci de citer la version publié pour le texte corrigé et la pagination. Compte rendu de Christian Houzel, Didier Nordon, Xavier-F. Renou, Henri Roudier, Jean-Jacques Szczeciniarz, Pour Cavaillès, au Pont 9, 2021 David Rabouin, Laboratoire SPHERE (UMR 7219), ERC advanced PHILIUMM n°101020985 Voici un livre à la forme singulière, « choral » nous est-il dit en introduction. Et de fait, il l'est à plus d'un titre. Au sens, tout d'abord, où loin de témoigner d'une approche homogène et monolithique de la pensée du philosophe des mathématiques Jean Cavaillès, il met en scène dès sa première partie plusieurs voix en discussion et, bien souvent, en discordance. Si les auteurs de cet ouvrage s'entendent tous sur la nécessité de faire vivre l'héritage de Cavaillès, ils ne l'entendent pas tous de la même façon, qu'il s'agisse de le rattacher à telle ou telle tradition philosophique (Descartes ou Spinoza, par exemple, pour reprendre une tension qui traverse les interventions de Xavier-Francaire Renou et Jean-Jacques Szczeciniarz dans le second « mouvement » du premier livre) ou même, plus profondément, d'en tirer une certaine vue des mathématiques comme pratique (comme il apparaît dans le premier mouvement, sous-titré « entre dogmatisme et scepticisme », et qui voit s'opposer deux conceptions assez irréductibles des mathématiques entre la position relativiste de Didier Nordon d'une part et celle absolutiste de Xavier-Francaire Renou et Christian Houzel de l'autre). Il est d'ailleurs rassurant, et assurément rafraîchissant, de constater que la philosophie des mathématiques françaises est capable de nourrir de telles discussions au nom de Cavaillès.
Fichier principal
Vignette du fichier
Compte Rendu Pour Cavailles.pdf ( 138.02 Ko ) Télécharger
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Licence : Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification - CC BY 4.0
Loading...

Dates et versions

halshs-04374036, version 1 (05-01-2024)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification - CC BY 4.0

Identifiants

  • HAL Id : halshs-04374036 , version 1

Citer

David Rabouin. Compte rendu de Christian Houzel, Didier Nordon, Xavier-F. Renou, Henri Roudier, Jean-Jacques Szczeciniarz, Pour Cavaillès, au Pont 9, 2021. Revue des questions scientifiques, 2022, 193 (3-4), pp.496-497. ⟨halshs-04374036⟩
8 Consultations
6 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 07/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus