« C’est des chercheurs du CNRS quand même! » : retour critique sur le rôle des chercheurs dans une recherche-action avec des acteurs du secteur musical - HAL Accéder directement au contenu
Communication dans un congrès Année : 2024

« C’est des chercheurs du CNRS quand même! » : retour critique sur le rôle des chercheurs dans une recherche-action avec des acteurs du secteur musical

Résumé

Nous proposons un retour critique sur une recherche-action dans le cadre d’une collaboration entre le projet ANR MUSICOVID, le Collectif des régisseurs (une association professionnelle) et le Centre National de la Musique (une institution étatique). Ce rapprochement avec la recherche a d’abord été motivé par une demande d’expertise sur des données quantitatives produites par le Collectif des régisseurs à l’issue d’un questionnaire sur les conditions de travail de leur profession. Le second volet de cette recherche-action a émané du CNM et prenait la forme d’une commande de livrable sur l’attractivité des métiers du live après la pandémie de Covid-19. La nature de la commande changeant aux grés des vicissitudes de la collaboration, cette expérience nous a amené à nous interroger en tant que chercheurs sur le rôle qui était attendu de nous par nos différents partenaires. Nous interrogeons ici la porosité entre les frontières du travail critique propre au chercheur en sciences sociales avec celui d’expert d’un monde professionnel. Cette collaboration s’est étalée sur un peu plus d’une année, pendant laquelle l’un des défis pour toutes les parties a été la négociation des calendriers. Monde professionnel et monde universitaire ne travaillent en effet pas selon les mêmes temporalités, celle du second étant plus étendue. Ce défi comprenait aussi la planification des étapes de la collaboration, qui dépendait de choix stratégiques : les méthodes pour communiquer les résultats du questionnaire du Collectif des Régisseurs, sur lesquels nous avions travaillé ensemble, ont en effet fait l’objet de débats et de désaccords, aujourd’hui dépassés par une diffusion plus générale de ces résultats auprès des syndicats et du monde professionnel de la musique live. En ce qui concerne l’article demandé par le CNM, des ajustements ont été effectués pour transformer la collaboration avec le Collectif des régisseurs en une étude de cas, permettant une réflexion critique plus approfondie. Enfin, plusieurs tables rondes ont réuni l’ensemble des collaborateurs lors d’événements professionnels, dans lesquels le discours des chercheurs ne peut qu’être formaté pour répondre à une fonction précise, celle d’expert, en partie construite par nos partenaires au fil de la collaboration. Le Collectif des Régisseurs est un groupe d’intérêt professionnel non syndical. Leur questionnaire cherche à légitimer par des données chiffrées leur expérience de la reprise post-covid en 2022, vécue comme une surcharge de travail sans précédent. Nous avons été mobilisés pour discuter d’ajustements méthodologiques pour améliorer l’analyse de leurs données, qui avaient été collectées avant que nous ne soyons impliqués dans cette collaboration. Le Collectif a ensuite valorisé cette expertise scientifique dans les médias professionnels. Ce dernier a donc bénéficié doublement de cette collaboration : d’abord en externalisant une partie de l’analyse des données de son questionnaire puis en profitant de la caution scientifique que leur apportait la mention d’une équipe de recherche lors de leurs communications auprès de leur milieu professionnel. Toutefois, l’enquête du Collectif se concentre sur des aspects corporatistes qui ne couvrent pas entièrement la problématique du secteur live post-Covid. Le CNM en était conscient, mais avait de son côté aussi des attentes spécifiques, axées sur l'attractivité des métiers, avec des présupposés sur les causes du manque de main-d'œuvre dans le secteur. Cette institution a pour objectif de valoriser son laboratoire d’idées, le CNM-Lab, dont les orientations sont en grande partie dictées par des attendus de professionnels plutôt que par des initiatives scientifiques. La pression pour produire des résultats dans des délais courts est ressentie, entraînant des tensions dans la collaboration. L’enjeu pour nous a été de négocier la problématique d’un article qui était bel et bien une commande : celle d’une étude sur l’attractivité des métiers des musiques live (alors que nous travaillions plutôt jusque-là sur le sens du travail en temps pandémique), en partenariat avec le Collectif des Régisseurs. Au fil de la rédaction de l’article, nous avons réorienté la manière d’envisager cette étude, qui s’est faite davantage sur le Collectif plutot que avec lui. Nous avons également conclu qu’aborder la crise professionnelle du live par la question de l’attractivité empêchait de saisir le cœur du problème, à savoir une difficulté du secteur à retenir ses travailleurs plutôt que son incapacité à en attirer de nouveaux. Les jeux d’échange entre Musicovid, le Collectif des Régisseurs et le CNM ont été faits de services et d'aides. Musicovid fournit une expertise pour analyser les données du Collectif, qui deviennent en retour accessibles pour alimenter leur recherche. Lors de la rédaction de l'article, nous avons réalisé qu'il nous manquait des entretiens avec des techniciens ayant arrêté leur métier après le Covid. Le Collectif nous a alors fourni des contacts, mais ses membres se sont aussi tenus disponibles pour des entretiens, transformant l’article en un cas d'étude sur leur organisation, enrichissant la contextualisation des données du questionnaire. Cette réorientation nous a semblé élargir notre marge de manœuvre pour poser un regard sociologique sur leur démarche, bien que les aspects méthodologiques de cette dernière n’aient pas intéressé le CNM, qui nous a demandé lors des phases de relecture de réduire les analyses qui portaient sur ce sujet. L’institution a en effet orienté l'article vers une analyse au plus proche des enjeux professionnels, privilégiant des pistes prospectives pratiques difficilement compatible avec la démarche exploratoire et inductive du projet de recherche. Malgré cela, cet article a permis à Musicovid de gagner en visibilité dans le milieu professionnel et d'aborder les problèmes de conditions de travail dans le secteur de la musique, passant du statut d’observateurs à celui d’acteurs participant au débat. Les réactions positives lors d'événements professionnels semblent confirmer la fécondité de l’étude menée. Cette séquence de recherche-action nous a ainsi montré la spécificité, l'intérêt et l'apport des sciences sociales lors de collaborations avec les mondes professionnels et institutionnels, mais nous a aussi montré la difficulté qu'il pouvait y avoir à les défendre.
Loading...
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-04475060, version 1 (23-02-2024)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-04475060 , version 1

Citer

Solveig Serre, Luc Robène, Cécile Prévost-Thomas, Marion Brachet, Baptiste Pilo, et al.. « C’est des chercheurs du CNRS quand même! » : retour critique sur le rôle des chercheurs dans une recherche-action avec des acteurs du secteur musical. Ethnographie et recherches participatives, Jan 2024, Lyon, France. ⟨halshs-04475060⟩
11 Consultations
0 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 27/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus