ANGLAIS - Beyond an interest in climatic, environmental and anthropic factors, some reflections in Paneg. IV [8], V [9], and VII [6], imply that the Gallic rhetoricians envisioned a key role for Britannia, once freed by Constance (296) from its enemies Carausius and Allectus, in stabilizing unity of the empire.
Regards gaulois sur la Britannia sous la Tétrarchie. La panégyristique de l’intégration.
Résumé
This paper examines the way Tetrarchic period intellectuals represented Britannia and how they understood the northern confines of the ‘oikoumene’ subject to Rome through an analysis of passages from the Latin Panegyrics. Beyond an interest in climatic, environmental and anthropic factors, some reflections in Paneg. IV [8], V [9], and VII [6], imply that the Gallic rhetoricians envisioned a key role for Britannia, once freed by Constance (296) from its enemies Carausius and Allectus, in stabilizing unity of the empire.
En analysant certains passages des Panégyriques latins, cette contribution se focalise sur la représentation que se faisaient les intellectuels gaulois de la Britannia à l’âge de la Tétrarchie ainsi que sur leur conception politique des confins septentrionaux de l’oecoumène assujettie aux Romains. Au-delà d’un intérêt pour les caractéristiques climatiques, environnementales et anthropologiques de l’île, certaines considérations dans les Panégyriques IV [8], V [9], VII [6], suggèrent qu’après la soustraction de l’île aux ennemis Carausius et Allectus par Constance (296), les rhéteurs gaulois visaient à promouvoir le rôle-clef de la Britannia dans le processus de stabilisation de l’unité de l’empire.