Sciascia e Borgese in quella terra quasi di nessuno
Résumé
Bien que Sciascia ait découvert Borgese au cours de son adolescence, celui-ci ne figurait pas dans sa jeunesse au nombre de ses auteurs de prédilection. Redécouvert au milieu des années Soixante, Borgese sera l’objet d’un intérêt croissant de la part de Sciascia au point de finir par entrer dans son panthéon personnel. Le portrait idéalisé qu’il en brosse dans différents essais s’écarte sensiblement de la réalité historique et relève de la mythification de l’homme et de l’œuvre. Sciascia attribue à Borgese une lucidité supérieure et un don de prophétie qui se manifesteraient de façon exemplaire dans ses deux chefs-d’œuvre : le roman Rubè (1921) et l’essai Goliath. La marche du fascisme (1937). La lecture des textes ne permet toutefois pas toujours de corroborer une telle interprétation.
Benché Sciascia abbia scoperto Borgese durante l’adolescenza, costui non figurava nel novero dei suoi autori preferiti in gioventù. Riscoperto a metà degli anni Sessanta, Borgese è stato oggetto di un interesse crescente da parte di Sciascia al punto da entrare finalmente nel suo pantheon personale. Il ritratto idealizzato che dipinge di lui in diversi saggi si discosta notevolmente dalla realtà storica e rientra nella mitizzazione dell’uomo e dell’opera. Sciascia attribuisce a Borgese una lucidità superiore e un dono di profezia che si manifesterebbero in modo esemplare nei suoi due capolavori: il romanzo Rubè (1921) e il saggio Golia. Marcia del fascismo (1937). La lettura dei testi, tuttavia, non sempre permette di corroborare una tale interpretazione.