Changements et permanences dans la protection des réfugiés - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue Européenne des Migrations Internationales Année : 2004

Change and Continuity in the Protection of Refugees

Cambios y permanencias en la protección de los refugiados

Changements et permanences dans la protection des réfugiés

Résumé

The regime of protection for refugees put into place by the Geneva Convention of 1951 has given way to a new regime on asylum originating in Brussels. The first, centred around on the right to leave one’s country, used the defence of human rights and the reception of dissidents to discredit the communist world. The second is more complex. Refugee status granted by the Geneva Convention is recognised in small doses; the subsidiary protection allows the supervision of the asylum seekers that can be dismissed but not expulsed ; asylum near conflict zones helps to limit flows and to justify the right of Western powers to interfere. The evolution between the two regimes reveals that it is international relations and migration policy, and not human rights that condition the organisation of asylum.
El régimen de protección de los refugiados establecido por la Convención de Ginebra de 1951 ha dado paso a un nuevo régimen de asilo, originario de Bruselas. El primero se centra en el derecho a abandonar su país y utiliza la defensa de los Derechos Humanos y la acogida de disidentes para desacreditar al mundo comunista. El segundo, más complejo, reconoce a dosis homeopáticas el estatuto del refugiado de la Convención de Ginebra : la protección subsidiaria permite tener en cuenta a los demandantes cuyo asilo ha sido denegado pero que no pueden ser expulsados ; en cuanto al asilo próximo a las zonas de conflicto, permite limitar los flujos y justificar el derecho de ingerencia de las potencias occidentales. La evolución entre los dos regímenes demuestra que son las relaciones internacionales y las políticas migratorias las que condicionan la organización del asilo y no los Derechos Humanos.
Le régime de protection des réfugiés mis en place par la convention de Genève de 1951 a cédé la place à un nouveau régime de l’asile qui trouve sa source à Bruxelles. Le premier, centré sur le droit de quitter son pays, utilisait la défense des droits de l’homme et l’accueil des dissidents pour discréditer le monde communiste. Le second est plus complexe. Le statut de réfugié de la convention de Genève est reconnu à dose homéopathique ; la protection subsidiaire permet d’encadrer les demandeurs d’asile que l’on sait débouter mais que l’on ne sait pas expulser ; l’asile au plus près des zones de conflit permet de limiter les flux et de justifier le droit d’ingérence des puissances occidentales. L’évolution entre les deux régimes dévoile que ce sont les relations internationales et les politiques migratoires qui conditionnent l’organisation de l’asile et non les droits de l’homme.

Dates et versions

halshs-04649149 , version 1 (16-07-2024)

Licence

Copyright (Tous droits réservés)

Identifiants

Citer

Luc Legoux. Changements et permanences dans la protection des réfugiés. Revue Européenne des Migrations Internationales, 2004, L'asile politique en Europe depuis l'entre-deux-guerres, 20 (2), pp.9-22. ⟨10.4000/remi.961⟩. ⟨halshs-04649149⟩

Relations

0 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More