Le texte de Thomas Hochmann présente une défense de l’« interprétation scientifique », entendue comme l’activité consistant à déterminer l’ensemble des significations possibles des règles juridiques. Selon lui, les seules significations pertinentes sont celles étant admissibles en vertu des usages linguistiques. Il adopte ainsi une conception très étroite de l’interprétation juridique, qui ne soulèverait pas de difficulté particulière si elle n’était pas articulée à une définition très restrictive du droit positif, elle-même solidaire d’une conception de la science du droit bien discutable (en ce qu’elle conduit à discriminer entre les « bonnes » et les « mauvaises » interprétations du droit).