Introduction de la Journée d'études pluridisciplinaire du séminaire Corps Empêchés et de l'axe 6 de la SFR, Folie(s) et société(s), Acte 1
Résumé
Introduction du projet de réflexion pluridisciplinaire engagée au sein de l'axe Corps Empêchés de Fil_IAM, en collaboration avec Caroline Duparc (Centre Jean Bodin, Université d'Angers) et Pierre-Henri Ortiz (TEMOS, SFR Confluences, axe 6 Santés et sociétés, Université d'Angers. Cette journée d’études se propose d’initier un cadre d’échanges et de dialogues entre disciplines qui appréhendent et questionnent les représentations, les discours, les logiques de prises en charge et de régulation (normative, juridique, judiciaire, médicale) des affections et/ou troubles mentaux que nous regroupons sous le vocable provisoire de « folie ». Il appartient aux intervenants, historiens des sociétés antiques, médiévales, modernes et contemporaines, juristes (spécialistes du droit civil, pénal, administratif), médecins psychiatres, de faire, chacun dans leur domaine de spécialité, un état des lieux de la manière dont l’objet « folie » est appréhendé aujourd’hui : quels vocables mobilisés dans les sources, quelles grilles de lectures disciplinaires, quelles grilles de lecture mises en œuvre par les opinions publiques telles qu’elles peuvent s’exprimer selon les époques concernées ? Comment les langages explicites et implicites pour dire la folie et la prendre en charge se sont-ils élaborés ? Sans préjuger d’une clé unique de convergence des objets de recherche et des méthodologies à l’œuvre, il importait aux organisateurs de permettre à chacune des disciplines représentées de prendre la mesure de l’historicité de termes comme de logiques de stigmatisation éventuelle, ou de déficits de capacité projetés sur les individus dont le corps, l’esprit ou le discernement sont pensés ou diagnostiqués entravés, altérés, viciés, abolis. Il leur importait également d’ouvrir le dialogue au-delà de la seule sphère académique, d’inclure les professionnels de la prise en charge dans la réflexion et de créer les conditions d’émergence d’une culture commune, partagée, décloisonnée, afin de déjouer les pièges des simplifications abusives et des représentations caricaturales. Une première journée d'étude est programmée le 1e décembre 2023, et réunit des historiens, de l'Antiquité à l'époque contemporaine, des juristes, des psychiatres et des magistrats. La première séance est consacrée aux approches historiques : la folie de l'Antiquité à l'époque médiévale (Pierre-Henri Ortiz, Maud Ternon, Adam Mirbeau); une deuxième séance est consacrée aux approches historiques, pour l'époque contemporaine (Anatole Le Bras, Hervé Guillemain); une troisième séance est consacrée à la question de la responsabilité pénale en cas de trouble mental dans le droit et la justice en France (Caroline Duparc, Manuel Orsat, Bruno Sensen). A l'issue de cette 1e journée de travail, un acte 2 est programmé le 12 janvier 2024 pour un ciné-débat gratuit, autour du film documentaire Sur l'Adamant, réalisé par Nicolas Philibert. Cet acte II est organisé par Carole Avignon et trouve place dans le cycle de Ciné-Conf de la SFR Confluences. Avec Yvelin Ducotey, docteur en études anglophones, et spécialisé en études filmiques, la projection du film documentaire est programmée au Qu4tre, ouvert à tous. A l'issue de la projection, une table-ronde est organisée sur la psychiatrie dans une perspective historique et clinique. Seront présents Carole Avignon, Pierre-Henri Ortiz, Caroline Duparc, Manuel Orsat. Pour enrichir l'approche historienne sur la psychiatrie d'aujourd'hui, ainsi que l'étude des regards et représentations de l'institution, les professionnels et les patients, Juliette Naviaux présentera aussi ses travaux. Doctorante en histoire, à l'université Lyon-II (Lahra), elle travaille sur la place du film dans les institutions psychiatriques et la réalisation de films par les personnels infirmiers.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|---|
| Licence |
