Partition et catégorisation au sein des groupes humains : quelles concordances ?
Résumé
Partant de noms et d’expressions désignant des groupes humains, et en particulier de noms collectifs, on s’interrogera dans cette communication sur les possibilités et les cas de rencontres entre catégorisation et partition dans les groupes – deux processus supposés distincts. Le domaine envisagé est celui de la vie sociale et plus spécifiquement politique, via les discours politique et médiatique. Après avoir posé les différences entre les deux processus et ce qu’ils donnent à voir concernant les dénominations de groupes humains, on s’intéressera à la variété des possibilités linguistiques et discursives qui expriment la catégorisation par le biais de la partition, comme par exemple l’adjonction au nom d’un groupe d’un adjectif qualifiant ou catégorisant : à partir de "droite", "droite extrême" peut être considéré désigner une catégorie et une sous-partie de la droite ; l’énoncé : "il n’y a pas la jeunesse, il y a des jeunesses" construit un raisonnement qui s’appuie sur la partition pour aller vers la catégorisation au sein d’un ensemble construit sur la qualité « être jeune ». Enfin, au sein d’une population (la population française), l’expression "la France des bourgs", opposée à "la France des tours" (F. Ruffin, 2024) catégorise en fractionnant.
