Les guerres civiles du XVI e siècle sont-elles l’avenir des études sur les violences de masse ?
Résumé
Proposant une discussion des travaux récents de Jérémie Foa, l’article montre comment l’auteur entend déconfessionnaliser l’étude des guerres de Religion. Il rétablit ce déplacement historiographique dans la controverse qui oppose J. Foa à l’interprétation jusque-là dominante, celle proposée par Denis Couzet, et souligne les potentiels effets à longue distance de la dispute en rappelant les nombreux usages dont le « modèle Crouzet » a fait l’objet parmi les spécialistes des violences de masse contemporaines. Il revient enfin sur les usages de l’anachronisme et de la comparaison promus par les deux auteurs.
