Références bibliographiques |
Nota : sites web consultés en mars 2003 Amu (2002) : Rapport du groupe de travail de la Conférence des Présidents d'Université, « Budget global des universités », 2002, Agence de Modernisation des Universités site www.cpu.fr/Publications/Publication.asp?Id=256 Auvergne, J-f. (2001), « Cahier des charges pédagogiques ».Note de travail, Campus numérique Pégasus. Collectif de Chasseneuil, (2000). Benaily M., Blandin B., Burriel.Ch., Carré Ph., Choplin H.,Coulon A., Jezegou A., Landry P., Langouet Th., Lebatteux B.,Lepineux C., Morin Ph., Paquelin D., Tétard M., Weidenfeld G.,Lange J-C., Waldes D., Degaillaix C.,Galvani P., Conférence de consensus « Formation ouverte et à distance. L'accompagnement pédagogique et organisationnel ». http://ressources.algora.org/reperes/comprendre/chasseneuil/index.asp Coulon, A. & Ravailhe, M. (2002) « Les coûts de la FOAD : première analyse ». http://ressources.algora.org/reperes/economie/tel/couts_foad.pdf De Saboulin, M. (2001), « Compte rendu des réunions préparatoires aux remontées d'information SISE 2001 2002 ». Référence : avis de réunion DPD C2/ n°232 et BSIAC / N° 197 du 18/04/2001, Direction de la Programmation et du Développement, Ministère de l'Education Nationale. on dénombre 178 partenariats regroupant des acteurs du secteur privé, et 35 associant des établissements supérieurs étrangers (Morin, 2OO1). Riqueau Dumas Initiatives pédagogiques et coût des formations Even, N.& Gonon, I. (2000). « deux diplômes préparés à distance à l'université de Limoges ». Etude de cas. Site http://www.formasup.education.fr/fichier_statique/etude/ULimoges-VF.pdf Ferro, A.(2001) actualisé et complété par Vanderspelden, J. (2002), « Les enjeux de la FOAD : du cours à la formation par internet », N°174 revue Actualité de la formation permanente, mis en ligne sur le site http://ressources.algora.org/ressources/enligne/internet.asp Fffod (2002) : Le B.A.B.A de la Foad, conclusion du groupe de travail « conduire un projet de FOAD », forum français pour la formation ouverte et à distance. http://www.fffod.org/Upload/Texte/Fichier_9_F.doc Froment, B. (2000) « Coûts et tarification » Groupe de travail animé par Bernard Froment Conférence des Directeurs de formation continue universitaire Gaste, D. (2002), «Cahier des charges pédagogiques ». Note de travail IUP Ingémédia. Haeuw, F.(2002). « Analyse des besoins de formation des personnels de l'enseignement supérieur à l'usage des TICE dans le processus enseigner-apprendre ». http://www.cpu.fr/Publications/Publication.asp?Id=235 Hellouin, V. « Internet : nouveau horizons pour la formation ». Étude - analyse ADAPT BIS - NAT/97/259 A 1998/2001. rapport de synthèse. Site http://www.centre inffo.fr/maq100901/pdf/adapt/adapt2001_integral.pdf Laugénie, C. (2001), « Evolution du système d'analyse et de répartition des moyens aux établissements supérieurs (San Remo), rapport à Monsieur le Ministre de l'éducation nationale. http://www.cpu.fr/Publications/Publication.asp?Id=187 Moeglin, P, (1998 ) (sous la direction de), « L'industrialisation de la formation . Etat de la question. » Centre national de documentation pédagogique, Montenot-André, A. (2001). «Principaux statuts du « Forme » et financement de la formation ». Note de travail, Université de Franche-Comté Morin, P.(2001), « la modernisation des pratiques d'enseignement supérieur : les campus numériques et la formation ouverte et à distance », N°174 revue Actualité de la formation permanente, sommaire en ligne sur le site http://www.centre-inffo.fr/maq100901/produits/ouvrages/afp_sommaire_174.htm Pery (2000). Rapport final de la table ronde organisée par le secrétariat d'Etat aux droits de la femme et de la formation professionnelle. « la professionnalisation de l'offre de formation et des relations entre les utilisateurs et les organisme » , sous la responsabilité de Masingue B., Gauron A., Tijou R., Le Douaron P.. http://www.algora.org/kiosque/actu/reforme/rapfin.htm Riqueau, C.& Dumas, Ph. & Oueslati, L. (2003). « Retour d'expérience d'ead médiatisé : la structuration du campus numérique Pégasus ». Revue ISDM n°8, mai 2003. Article en ligne sur le site http://lepont.univ tln.fr/isdm/PDF/isdm8/isdm8a71_riqueau.pdf Rose, J.(2000). « L'appropriation problématique des nouvelles technologies éducatives à l'université ». Communication au Congrès international francophone Apprendre et enseigner dans l'enseignement supérieur , Université Paris X Nanterre, http://www.cpu.fr/Publications/Publication.asp?Id=120 Vanderschelden, M. & Teissier, C. « SISE 2002-2003, dossier technique remontée individuelle des inscriptions, universités et instituts catholiques ». Direction de la Programmation et du Développement, Ministère de l'Education Nationale.
|