Trends in Job Quality : Evidence from French and British Linked Employer-Employee Data - HAL Accéder directement au contenu
Thèse Année : 2016

Trends in Job Quality : Evidence from French and British Linked Employer-Employee Data

Tendances en matière de qualité de l'emploi : une comparaison France-Grande Bretagne

Résumé

The contribution of this thesis is to examine the evolution of job quality from the perspective of the workplace using the British Workplace Employment Relations Surveys (WERS 2004 and 2011) and the French Enquête Relations Professionnelles et Négociations d’Entreprises (REPONSE 2005 and 2011). The thesis consists of three chapters and complements three main strands of the existing literature. The first chapter explores the impact of workplace adjustment practices on job quality in France during the recession. The second chapter examines the role of institutional regimes in Great Britain and France in explaining the cross-national variation in job quality. Finally, the third chapter investigates the strategies employees adopt in order to cope with their pay and working conditions. Drawing on French cross-sectional linked employer-employee data (REPONSE 2005-2011), the first chapter provides empirical evidence on the links between changes in business activity and job quality in two different contexts: one in a favourable economic situation in 2005 and the other one post-crisis in 2011. Furthermore, this chapter investigates how a change in business activity interacts with a change in employment and what the impact is on the job quality of French employees. The findings confirm that perceptions of work intensity, job insecurity, and job promotion prospects changed after the ‗Great Recession‘ of 2008-2009. The hourly pay is higher in 2011 than in 2005. Although in the post-crisis context employees perceive to have more promotion opportunities and lower job insecurity, the results show that, once both activity and employment decrease, employees perceive insecurity to be higher and promotion opportunities scarcer. The second chapter examines whether macro-level features can explain country differences in perceived job quality drawing on theoretical frameworks from the varieties of capitalism and power resource approaches. Furthermore, the chapter investigates the impact of firm size on job quality in two different national institutional regimes – France and Great Britain. Overall job quality appears to be higher in large firms in dualist regimes than in small firms, whereas in market employment regimes job quality is lower in large firms than in small ones. Furthermore, the chapter shows that pay can be viewed as a complementary part of job quality in both large and small firms in France, whereas in Great Britain the relation is weak in large firms and not significant in small ones. (...)
La contribution de cette thèse est d‘examiner l‘évolution de la qualité de l‘emploi du point de vue de l‘établissement. Elle s‘appuie sur des données couplées employeurs - salariés issues des enquêtes comparables Workplace Employment Relations Survey (WERS 2004 et 2011) pour le cas de la Grande-Bretagne et Relations Professionnelles et Négociations d’Entreprise (REPONSE 2005 et 2011) pour la France. Cette thèse contient trois chapitres et enrichit trois grands axes de la littérature existante. Le premier chapitre explore l‘impact des pratiques d‘ajustement au niveau de l‘établissement sur la qualité de l‘emploi en France pendant la crise. Le deuxième chapitre analyse le rôle du régime institutionnel en France et en Grande-Bretagne afin d‘expliquer la variation de la qualité de l‘emploi entre les deux pays. Finalement, le troisième chapitre examine les stratégies adoptées par les salariés pour composer avec leur salaire et leurs conditions de travail. Grace à la base de données couplées collectant à la fois des informations sur les employeurs et les employés (les enquêtes REPONSE, 2005 ; 2011), le premier chapitre fournit des preuves empiriques sur les liens entre changements d‘activité et qualité de l‘emploi dans deux contextes différents : l‘un, en 2005, économiquement favorable et l‘autre après la crise de 2011. De plus, ce chapitre vise à montrer comment un changement d‘activité interagit avec l‘emploi et quel est l‘impact sur la qualité de l‘emploi des salariés français. Les résultats confirment que la perception de l‘intensité du travail, l‘insécurité de l‘emploi ainsi que celle des perspectives de promotion ont changé après la « Grande Récession » de 2008-2009. Pour sa part, le salaire horaire est supérieur en 2011 relativement à celui de 2005. Bien que les salariés perçoivent disposer de davantage de chance de promotion et moins d‘instabilité de l‘emploi dans le contexte post-crise, les résultats montrent que la perception de l‘insécurité de l‘emploi s‘accroit et les chances de promotions sont perçues comme devenant plus rares quand à la fois l‘activité économique de l‘établissement et son nombre de salariés baissent. En s‘inspirant de de la théorie varieties of capitalism et de l‘approche power resource, le deuxième chapitre examine dans quelle mesure les caractéristiques macroéconomiques peuvent expliquer les différences de perception de la qualité de l‘emploi par les salariés entre les pays. De plus, le chapitre étudie l‘impact de la taille d‘entreprise sur la qualité de l‘emploi dans deux différents régimes institutionnels – la France et la Grande-Bretagne. Il appert que, dans les régimes duals, la qualité de l‘emploi est meilleure dans les grandes entreprises que dans les petites. Au contraire, dans les régimes d‘emploi de marché, la qualité de l‘emploi est plus faible pour les grandes entreprises que pour les petites. Ce chapitre 2 montre également que, en France, le salaire peut être considéré comme un élément complémentaire de la qualité de l‘emploi dans les grandes comme dans les petites entreprises. En Grande-Bretagne, cette relation est faible dans les grandes entreprises et non-significative dans les petites. Le troisième chapitre adapte au marché du travail, le modèle d‘Hirschman sur le comportement des consommateurs. Nous faisons l‘hypothèse que l‘insatisfaction liée à la rémunération doit favoriser la stratégie exit alors que l‘insatisfaction liée aux conditions de travail doit favoriser la stratégie voice et l‘action collective. La logique de cet arbitrage est basée sur l‘information : d‘abord, l‘information sur le prix des autres choix possibles est beaucoup plus accessible que l‘information sur la qualité. Ensuite, la stratégie voice produit plus d‘information que la stratégie exit et crée plus d‘opportunités pour des améliorations spécifiques. Afin de tester ces hypothèses, trois bases de données couplant des informations employeurs – salariés sont utilisées dans ce chapitre : des enquêtes Britanniques WERS (WERS 2004 ; WERS 2011) et, pour la France, les enquêtes REPONSE (2005 ; 2011) appariées aux données administratives sur les salaires et des flux de main-d‘oeuvre et l‘enquête SalSa (Les Salaires vus par les Salariés). Les résultats soutiennent l‘hypothèse d‘Hirschman pour les deux pays au niveau du salarié et au niveau de l‘établissement : une détérioration de l‘indice de conditions de travail augmente la probabilité de participation à l‘action collective alors que l‘augmentation du salaire horaire diminue la probabilité de quitter son emploi.
Fichier principal
Vignette du fichier
PhD thesis Z.Salibekyan 03052016.pdf ( 2.95 Mo ) Télécharger
Loading...

Dates et versions

tel-01333223, version 1 (17-06-2016)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - CC BY 4.0

Identifiants

  • HAL Id : tel-01333223 , version 1

Citer

Zinaida Salibekyan. Trends in Job Quality : Evidence from French and British Linked Employer-Employee Data. Economics and Finance. Aix-Marseille Université, 2016. English. ⟨NNT : ⟩. ⟨tel-01333223⟩
195 Consultations
267 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 07/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus