Institutions et développement : analyse des effets de l’environnement institutionnel sur la performance agricole au Cambodge
Institutions and Development : Analysis of the Effects of Institutional Environment on Agricultural Performance in Cambodia
Résumé
The purpose of this dissertation is to find out if the
institutional environment affects agricultural performance in the case of Cambodia
and how the former exerts an influence on the latter. To respond to this purpose,
three hypotheses are formulated: (1) the institutional environment plays an
important role in protecting property rights in land; (2) secure property rights in
land increase agricultural productivity through the stimulation of farmers’
investment incentives; (3) secure property rights in land raise agricultural
productivity through the facilitation of access to formal credit. Methodologically,
the research is based on different theories of New Institutional Economics, which
explain that institutions determine the incentive structure of economic actors in
society. Specifically, political institutions shape economic institutions, i.e.
property rights, which in turn affect economic performance in general and
agricultural performance in particular. The research is also based on the data from
various sources, such as government agencies, local research institutes,
non-governmental organizations, and international organizations, which can serve as
a basis for empirical analyses. In addition, the case of Sub-Saharan Africa is also
studied for comparison. The result of the dissertation confirms strongly the first
two hypotheses but slightly the last one. The result indicates that the impact of
institutional environment on agricultural productivity through the protection of
property rights in land is context-specific because it should be complemented by a
favorable economic environment, such as improved physical infrastructure and
agricultural technology and developed market institutions. Furthermore, it is
learned that, in developing countries, the desired outcomes will not be obtained if
formal institutions (i.e., formal land registration) are imposed through a top-down
approach in areas where the existing informal institutions are strongly
embedded.
L’objectif de cette thèse est de découvrir si l’environnement
institutionnel affecte la performance agricole dans le cas du Cambodge et comment le
premier influe sur la dernière. Pour répondre à cet objectif, trois hypothèses sont
formulées : (1) l’environnement institutionnel joue un rôle important dans la
protection des droits de propriété foncière ; (2) les droits de propriété foncière
sécurisés augmentent la productivité agricole par la stimulation des incitations
d’investissement des agriculteurs ; (3) les droits de propriété foncière sécurisés
accroissent la productivité agricole par la facilitation de l’accès au crédit
formel. Méthodologiquement, la recherche est basée sur les différentes théories de
la Nouvelle Economie Institutionnelle, qui expliquent que les institutions
déterminent la structure des incitations des acteurs économiques dans une société.
Spécifiquement, les institutions politiques déterminent les institutions
économiques, c’est-à-dire les droits de propriété, qui à leur tour affectent la
performance économique en général et la performance agricole en particulier. La
recherche est également basée sur les données venant de diverses sources, telles que
des agences gouvernementales, des instituts de recherche locaux, des organisations
non-gouvernementales et des organisations internationales, qui sont susceptibles de
servir de base pour des analyses empiriques. En outre, le cas de l’Afrique
subsaharienne est également étudié à titre de comparaison. Le résultat de la thèse
confirme fortement les deux premières hypothèses, mais peu la dernière. Le résultat
indique que l’impact de l’environnement institutionnel sur la productivité agricole
via la protection des droits de propriété foncière est lié au contexte particulier
parce qu’il devrait être complété par un environnement économique favorable, tel que
l’infrastructure physique et la technologie agricole améliorées et les institutions
du marché développées. De plus, on apprend que les résultats désirés ne sont pas
obtenus si les institutions formelles (c’est-à-dire, l’enregistrement formel des
terres) sont imposées via l’approche top-down dans les régions où les institutions
informelles existantes sont fortement encastrées.
Loading...