Argos in the Mycenaean period. Research on the evolution of the site from the Late Helladic I to the Submycenaean
Argos à l'époque mycénienne. Recherches sur l'évolution du site de l'Helladique Récent I au Submycénien (1600-1100 av. J.-C.)
Résumé
In order to present the spatial and social evolutions of Argos during the Mycenaean period, all the data from French and Greek excavations mentioning the presence of constructed remains and/or artefacts dating from the Late Helladic (HR) and periods surrounding it (Middle Helladic III [HM III] and Submycenaean), have been collected. This allowed us to establish a precise phasing and to highlight in particular dwellings hitherto unknown. Between phases of contraction, restructuring, stabilization, restricted development, stagnation and again restructuring of the occupied spaces, Argos does not seem to be able to develop optimally during the Mycenaean period. Argos probably pays the high price for the internal troubles and a natural event that occurred at the end of the HM and upset the established order. Conversely, Mycenae, in full swing, took advantage of this restructuring to assert itself and establish its power. During the palatial period, it is probable that Argos, although "mycenaeanized", was under the yoke of Mycenae, and that the latter prevented it from developing and regaining a situation similar to that which it had at the time. 'HM, that of (a) major site of the plain. During this time, Argos is a secondary site benefiting from the economic and exchange systems in place, but does not seem to have any influence on their functioning. After the collapse of the palace system, Argos, which did not suffer the same damage as most of the major sites of Argolis, reorganized itself. From then on, it was restructured and perhaps already laid the foundations that would make it the most important site on the plain from the Geometric period.
Afin de présenter les évolutions spatiale et sociale d’Argos à l’époque mycénienne, l’intégralité des données des fouilles françaises et grecques mentionnant la présence de vestiges construits et/ou de mobilier datant de l’Helladique Récent (HR) et des périodes qui l’encadrent (Helladique Moyen III [HM III] et Submycénien), ont été rassemblées. Cela nous a permis d’établir un phasage précis et de mettre en lumière notamment des habitations jusqu’ici inconnues. Entre phases de contraction, restructuration, stabilisation, développement restreint, stagnation et à nouveau restructuration des espaces occupés, Argos ne semble pas pouvoir se développer de manière optimale durant l’époque mycénienne. Elle paie probablement le prix fort des troubles internes et d’un événement naturel qui survinrent à la fin de l’HM et bouleversèrent l’ordre établi. À l’inverse, Mycènes, en plein essor, profite de cette restructuration pour s’affirmer et asseoir son pouvoir. Pendant l’époque palatiale, il est probable qu’Argos, bien que « mycénisée », soit sous le joug de Mycènes, et que cette dernière l’empêche de se développer et de retrouver une situation semblable à celle qu’elle avait à l’HM, celle d’un (du) site majeur de la plaine. Durant cette époque, Argos est un site secondaire bénéficiant des systèmes économiques et d’échanges en place, mais ne semble avoir aucune influence sur leur fonctionnement. Après l’effondrement du système palatial, Argos, qui n’a pas subi les mêmes dégâts que la plupart des sites majeurs d’Argolide, se réorganise. Dès lors, elle se restructure et pose peut-être déjà les bases qui en feront le site le plus important de la plaine dès l’époque géométrique.