Dayton, dix ans après: le leurre des bilans?
Résumé
Much scholarship on postwar Bosnia-Herzegovina uses the Dayton Agreement as a yardstick by which to measure the social and political transformations that have occured in the past ten years. In so doing, such research remains trapped by the political vocabulary and agenda of the "international community", leaving outside the field of analysis such significant phenomena as the changes in social identities that grew out of the war or the emergence of new clientelistic modes of allocating resources.
De nombreuses analyses de la Bosnie-Herzégovine d'après-guerre utilisent les accords de Dayton comme critère pour prendre la mesure des transformations sociales et politiques qu'a connues ce pays dans les dix dernières années. Ce faisant, ces travaux restent prisonniers du vocabulaire et de l'agenda de la "communauté internationale" et laissent hors du champ de l'analyse des phénomènes importants tels que les changements d'identités sociales provoqués par la guerre ou l'émergence de nouveaux modes d'allocation clientéliste des ressources.
Origine :
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...