Pour une analyse énonciative et discursive de la ponctuation du discours direct ‘complet' en fin de phrase. - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Neuphilologische Mitteilungen Année : 2006

Pour une analyse énonciative et discursive de la ponctuation du discours direct ‘complet' en fin de phrase.

Résumé

Towards an enunciative and discursive analysis of punctuation at the end of (complete) direct quotations This article proposes to analyse various uses of punctuation marks at the end of (complete) direct quotations. By doing this, it reveals, to begin with, how rare it is in general that grammars or linguists take an explicit stand on the matter and how much the usage varies from the general norm that consists of saying that punctuation marks should appear before the closing quotation marks. This article tempts to analyse the existing variation by taking into account the enunciative relationship of the quoting speaker (writer) and his will/ability to respect the point of view of the quoted speaker. The space that the quoted speaker is given in the general process of constructing the writer's own point of view varies a lot both on semantic and syntactic levels. Finally, the punctuation patterns are linked with the notions of ‘souséninciation'/'surénonciation', notions that describe the enunciative position of the quoting speaker in regard of the quoted one.
Cet article analyse les écarts de ponctuation du discours direct complet en fin de phrase. Il dresse l'état des désaccords entre théories ou entre théories et usage, désaccords qui font apparaître la fragilité de la thèse défendue par la plupart des grammaires et des linguistes, qui, lorsqu'ils abordent la question – ce qui est rare –, entérinent majoritairement le point de vue du Code typographique selon lequel la ponctuation de fin de phrase se met avant le guillemet fermant. Toutefois, les pratiques (y compris d'un même scripteur) prennent leurs distances avec cette règle. L'article, sur la base de critères énonciatifs, essaie de rendre compte des différences de ponctuation en fonction de la place que le locuteur citant accorde au point de vue du locuteur cité dans la construction générale de son point de vue. Or cette place est variable, tant sur le plan sémantique que syntaxique : en effet, d'une part le DD et le discours citant ne sont pas toujours sémantiquement autonomes, d'autre part leurs relations syntaxiques, instables, relèvent de la phrase complexe ou de la phrase multiple. Les relations inégales entre dires du locuteur citant et cité sont soulignées par un certain nombre de marques congruentes, notamment par la ponctuation avant le guillemet fermant (sousénonciation), ou après (surénonciation).
Fichier principal
Vignette du fichier
67-2006f-Neuphilologische_Mitteilungen_107-2-Rabatel.pdf (179.24 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Accord explicite pour ce dépôt
Loading...

Dates et versions

halshs-00371500 , version 1 (21-11-2009)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00371500 , version 1

Citer

Alain Rabatel. Pour une analyse énonciative et discursive de la ponctuation du discours direct ‘complet' en fin de phrase. : Normes et usages, grammaire et linguistique. Neuphilologische Mitteilungen, 2006, 107 (2), pp.207-235. ⟨halshs-00371500⟩
139 Consultations
1578 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More