Wie soll man schließen ? Über das Ende und das "Nach-dem-Ende" im fiktionalen Erzählen
Comment finir? La fin et l'après-la-fin dans les récits de fiction
Résumé
Die Wahlverwandtschaft von Zeit und Erzählen soll hier anhand verschiedener Formen der Schlußgebung untersucht werden. Jeder Romanschluß schwebt zwischen dem Geschriebenen und dem Nichtgeschriebenen, dem Sichtbaren (den letzten Wörtern, dem Schlußpunkt) und dem Unsichtbaren (der endgültigen Leerstelle. Unter den zahlreichen Romanschlüssen werden zwei der konventionellsten Typen vorgestellt: das Ende als letztes Ende mit dem Tod der Hauptfigur, in dem sich erzählte Zeit und Erzählzeit überschneiden, und das Ende als Zwischenende, in der Form des happy ends. Der dritte und letzte Schlußtyp, der hier erwähnt wird, die Wiederholung, vereinigt Anfang und Ende, Willkommen und Abschied. Der reflexive Kreis der Wiederholung (der Form und/oder des Inhalts) befreit die Erzählung von der linearen Zeit, schafft eine Zeit-außerhalb-der-Zeit, wo Vergangenheit und Gegenwart ineinanderfließen.
Le récit est lié à la successivité temporelle ; parler de la fin, cela veut donc dire parler aussi de l’après-la-fin, et tous les récits inscrivent leur explicit dans un entre-deux, entre le visible (le point final) et l’invisible (le blanc terminal). L’article se penche sur deux types de conventions clausulaires qui semblent être les réponses universelles à la question « comment finir » que pose tout récit : la fin comme fin ultime, avec la mort du personnage, fin mimétique par excellence qui fait coïncider la disparition du récit et sa « saturation », et la fin comme « happy end », défini comme « tout est bien qui promet bien ». La dernière partie évoque le procédé de la répétition qui, en unissant fin et commencement, s’affranchit du temps linéaire et crée un hors-le-temps où le passé côtoie le présent.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Loading...