Commentaire critique du troisième chapitre de L'évolution créatrice - HAL Accéder directement au contenu
Chapitre d'ouvrage Année : 2010

Commentaire critique du troisième chapitre de L'évolution créatrice

Résumé

Distinguer " l'ordre de la nature " et " la forme de l'intelligence ", l'ontologique et l'épistémique, n'est certes pas une spécificité bergsonienne, en revanche le projet d'engendrer l'épistémique lui-même et de faire de " la genèse de l'intelligence " et de " la genèse des corps " deux entreprises solidaires est tout-à-fait spécifique de la pensée du philosophe français. On ne peut évidemment pas s'empêcher de se demander dans quelles limites un tel projet est susceptible d'avoir du sens et surtout une valeur de vérité. Notons que pour qu'un tel rapprochement puisse se préparer, rapprochement dont nous ne sommes pas encore capables d'interpréter le statut, il faut modifier immédiatement les données du problème. Par " matière " désormais, nous entendrons " la matérialité " et par " intelligence ", " l'intellectualité ". Nous allons donc clairement envisager " en durée " les relations entre ces deux tendances. Tel est le secret de la méthode bergsonienne. Deleuze l'avait relevé. Mais qu'est-ce que cela signifie exactement ?

Domaines

Philosophie
Loading...
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-00715014, version 1 (06-07-2012)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00715014 , version 1

Citer

Paul-Antoine Miquel. Commentaire critique du troisième chapitre de L'évolution créatrice. L'évolution créatrice de Bergson, A. François (éd.), Vrin, pp.175-250, 2010. ⟨halshs-00715014⟩
106 Consultations
0 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 28/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus