Des bienfaits de l'application de la méthode comparative à la matière romane : l'exemple de la reconstruction sémantique - HAL Accéder directement au contenu
Chapitre d'ouvrage Année : 2012

Des bienfaits de l'application de la méthode comparative à la matière romane : l'exemple de la reconstruction sémantique

Résumé

Cet article s'interroge sur la plus-value sur le plan sémantique de l'application de la méthode comparative à l'étymologie romane. Il débouche sur un constat double : si les bienfaits de la méthode ascendante se situent notamment du côté de l'explicitation de la démarche pour les étymons monosémiques, ils sont factuellement massifs dans le cas des étymons polysémiques. Les gains en connaissances nouvelles concernent en particulier les cas où la reconstruction comparative fait apparaître des sémèmes d'étymons protoromans que ne connaissent pas leurs corrélats du latin écrit, et qui se situaient donc pour ainsi dire dans l'angle mort de la méthode traditionnelle.
Fichier principal
Vignette du fichier
Methods-of-Etymological-Practice-Buchi.pdf ( 287.3 Ko ) Télécharger
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-00762560, version 1 (07-12-2012)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00762560 , version 1

Citer

Eva Buchi. Des bienfaits de l'application de la méthode comparative à la matière romane : l'exemple de la reconstruction sémantique. Vykypěl, Bohumil & Boček, Vít. Methods of Etymological Practice, Nakladatelství Lidové noviny, pp.105-117, 2012, Studia etymologica Brunensia. ⟨halshs-00762560⟩
158 Consultations
319 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 20/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus