L'adjectif attribut en russe contemporain : approche énonciative - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue Dialogues Interlinguistiques Année : 2008

L'adjectif attribut en russe contemporain : approche énonciative

Résumé

L’adjectif russe a la particularité de présenter en fonction d’attribut une forme courte (FC) et une forme longue au nominatif (FL ou FLN), dont l’emploi de l’une ou l’autre a considérablement varié au cours du temps. A ces deux pôles s’ajoute en russe contemporain une forme longue à l’instrumental (FLI) qui vient concurrencer de plus en plus tant la FLN que la FC. C’est donc un système à trois pôles qui fait l’objet de notre étude. D’un point de vue historique, la FC préexiste. En vieux-russe, elle était utilisée tant en fonction d’épithète qu’en fonction d’attribut du sujet, tandis que la FL, qui dérive de la FC par l’adjonction d’un article défini et d’un morphe pronominal (par exemple : krasiva-j-a belle), servait exclusivement à certaines fonctions d’épithète. Les deux formes entraient dans un système d’opposition binaire : la FC était indéterminée (dobra sestra une bonne soeur) et la FLN déterminée (dobraja sestra la bonne soeur). Dès l’époque ancienne, cependant, cette opposition déterminé/indéterminé s’avéra vulnérable pour deux raisons principales : la première tient au fait que seul l’adjectif porte la marque de la détermination puisque les articles n’existent pas en russe et que le substantif, lui, est dépourvu de toute marque de ce type. La deuxième raison est liée à la disparition d’une partie du paradigme flexionnel de la FC (SEMON, 1998 : V-9). Ainsi, au cours du temps le système s’est modifié en profondeur pour aboutir à une situation quasiment inverse en russe contemporain. A présent la FC n’est plus possible en fonction d’épithète (à l’exception de quelques tournures figées) et garde uniquement un emploi prédicatif (ce qui a considérablement réduit le nombre d’occurrences de la FC par rapport à la FLN), tandis que la FLN est désormais d’usage courant tant en fonction d’épithète qu’en fonction prédicative. Parallèlement à cette modification fonctionnelle, il s’est produit également une « inversion de la marque » qui fait de la FC l’élément déterminé et de la FLN l’élément indéterminé du système (VEYRENC, 1970 : 65). Il faut ajouter aussi que la FC a complètement perdu sa déclinaison actuellement, hormis quelques vestiges dans des tournures figées telles que na bosu nogu (pieds nus). Cette question de l’adjectif attribut est un classique de la grammaire russe, souvent déroutant pour le locuteur étranger et sujet à de nombreuses hésitations pour le locuteur natif sans qu’il puisse souvent expliquer les raisons de son choix. Interrogés sur cette question, et avant même de se voir confronter à des énoncés authentiques comportant une FC, nos informateurs ont souvent le réflexe de penser que l’emploi de la FC en russe contemporain est vieilli et donc sorti de l’usage ou en passe de l’être. Ajoutons à cela la position des grammaires traditionnelles sur le sujet, qui rejoint la perception populaire, et la FC semble bien morte ou à tout le moins moribonde ! Ce constat semble aggravé par l’apparition, comme nous l’avons dit, d’un troisième pôle dans le système, la forme longue à l’instrumental (FLI), qui vient concurrencer les deux autres. L’objet de cette étude est donc d’expliciter les raisons de l’emploi de l’une de ces trois formes en fonction d’attribut et de battre en brèche les contradictions véhiculées par les grammaires traditionnelles, qui, néanmoins, admettent souvent le caractère limité des explications qu’elles avancent. Notre objectif est donc de proposer une approche systématique de la syntaxe des FC et FLN/FLI de l’adjectif attribut dans un cadre synchronique et énonciatif. Notre approche se veut globale et cherche à esquisser un modèle explicatif qui concernerait tous les emplois de la FLN et de la FC, y compris les emplois « réputés » obligatoires de la FC, et qui rendrait compte aussi de la place occupée par la FLI dans le système.
Fichier principal
Vignette du fichier
Saudreau.pdf ( 281.79 Ko ) Télécharger
Origine : Accord explicite pour ce dépôt
Loading...

Dates et versions

halshs-01075927, version 1 (20-10-2014)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01075927 , version 1

Citer

Sébastien Saudreau. L'adjectif attribut en russe contemporain : approche énonciative. Dialogues Interlinguistiques, 2008, pp.1.5. ⟨halshs-01075927⟩
163 Consultations
119 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 28/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus