Géographie électorale et disparités socio-territoriales : les enseignements des élections pour l’assemblée constituante en Tunisie
Abstract
Tunisia, which made of the Islamist party Ennahdha by far the first political of the country
(around 40% of the votes and seats), are variously interpreted by analysts. These
interpretations give limited attention to the territorial dimension of the vote. Based on the
assumption that the Tunisian vote of October 23, 2011 can only be understood by combining a
sociological and territorial approach, we analyze the main socio-economic foundations of this
vote. After a brief presentation of the Tunisian party system, we propose a descriptive analysis
of the geography of elections. Finally, the election results are compared with the socioeconomic
data of the territories, at the scale of the delegations. These analyzes highlight the
strong territorial dimension of the Tunisian vote, however irreducible to the socioeconomic
characteristics of the territories. They call for a more detailed exploration of the social
processes that influence voting behavior, particularly at local level.
Les résultats du scrutin du 23 octobre 2011 pour l’élection de l’assemblée nationale
constituante (ANC) tunisienne, qui consacrent le parti islamiste d’Ennahdha très largement
comme la première force politique du pays (autour de 40% des sièges et des voix exprimées)
sont diversement interprétés par les analystes. Ces interprétations n’accordent qu’une attention
limitée à la dimension territoriale du vote. En postulant que le vote tunisien du 23 octobre 2011
ne peut être compris qu’en combinant une lecture sociologique et territoriale, nous analysons
essentiellement les fondements socio-économiques du vote. Après une présentation sommaire
du système partisan tunisien, nous proposons une analyse descriptive de la géographie des
élections. Finalement, les résultats électoraux sont croisés avec les données socio-économiques
à l’échelle des délégations. Ces analyses mettent en évidence la forte dimension territoriale du
vote tunisien, irréductible aux caractéristiques socioéconomiques des territoires, et invitent à
une exploration plus fine des processus sociaux qui influencent les comportements électoraux,
en particulier à l’échelle locale.
Origin | Explicit agreement for this submission |
---|
Loading...