Grammaire comparée et langues romanes : la discussion méthodologique autour du Dictionnaire Étymologique Roman (DÉRom) - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue Comptes-rendus des séances de l'Académie des inscriptions et belles-lettres Année : 2014

Grammaire comparée et langues romanes : la discussion méthodologique autour du Dictionnaire Étymologique Roman (DÉRom)

Résumé

The Dictionnaire Étymologique Roman (DÉRom) is first of all a European (mostly French and German, as it is financed by the ANR and the DFG) lexicographical project whose entries are being published initially on a specially dedicated web site (http://www.atilf.fr/DERom) and whose goal is to replace one day Wilhelm Meyer-Lübke’s venerable Romanisches Etymologisches Wörterbuch (REW3 1935). But the DÉRom has gone beyond its strictly lexicographical dimension, since it has been, practically since its launching in September 2007, the centre of a methodological debate which gives no indication of being on the verge of running out of steam. Indeed, while defining itself as a work loyal to the tradition of Meyer-Lübke, the DÉRom sets itself apart from its illustrious predecessor on the basis of a crucial methodological point: where REW’s etyma are made up of lexical units taken from (or at least inspired by) written Latin, DÉRom’s are reconstructed by the method of comparative grammar, a method formerly considered of little interest in the domain of Romance etymology. Whereas the DÉRom project has profited from a quite vast membership movement, numbering today more than fifty members from sixteen countries, its methodological orientation has led to serious critiques, as a significant group of Romance linguists considers pointless the application of comparative reconstruction to the Romance lexicon. This paper intends on the one hand to present the issues at stake in this debate, and, on the other hand, to illustrate it by concrete examples from the dictionary.
Le Dictionnaire Étymologique Roman (DÉRom) est d’abord un projet lexicographique européen (surtout franco-allemand, car financé par l’ANR et la DFG), dont les articles sont publiés dans un premier temps sur un site Internet dédié (http://www.atilf.fr/DERom), et qui ambitionne de remplacer un jour le vénérable Romanisches Etymologisches Wörterbuch (REW3 1935) de Wilhelm Meyer-Lübke. Mais le DÉRom dépasse sa dimension strictement dictionnairique par le fait qu’il se trouve, quasiment depuis son lancement en septembre 2007, au centre d’un débat méthodologique qui ne semble pas près de s’essouffler. En effet, tout en se définissant comme une œuvre de fidélité vis-à-vis de Meyer-Lübke, le DÉRom se distingue de son illustre prédécesseur sur un point de méthode crucial : là où les étymons du REW sont constitués d’unités lexicales reprises au (ou du moins inspirées du) latin écrit, ceux du DÉRom sont reconstruits selon la méthode de la grammaire comparée, méthode jugée auparavant de peu d’intérêt dans le domaine de l’étymologie romane. Si le projet DÉRom a pu bénéficier d’un mouvement d’adhésion assez vaste, au point de réunir actuellement plus de cinquante chercheurs implantés dans seize pays, son ancrage méthodologique fait l’objet de critiques sévères, une frange non négligeable de la communauté des linguistes romanistes considérant comme inutile l’application de la reconstruction comparative à la matière lexicale romane. La présente publication se propose d’une part de présenter les enjeux du débat, d’autre part de l’illustrer par des exemples concrets tirés du dictionnaire.
Fichier principal
Vignette du fichier
Buchi-CRAI-2014.pdf ( 244.92 Ko ) Télécharger
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-01180212, version 1 (24-07-2015)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01180212 , version 1

Citer

Eva Buchi. Grammaire comparée et langues romanes : la discussion méthodologique autour du Dictionnaire Étymologique Roman (DÉRom). Comptes-rendus des séances de l'Académie des inscriptions et belles-lettres, 2014, 2014 (1), pp.397-421. ⟨halshs-01180212⟩
137 Consultations
656 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 20/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus