La contribution de Tertullien à la réflexion théologique sur l’irrémissible : du De paenitentia au De pudicitia - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue d'études augustiniennes et patristiques Année : 2012

La contribution de Tertullien à la réflexion théologique sur l'irrémissible : du De Paenitentia au De Pudicitia

La contribution de Tertullien à la réflexion théologique sur l’irrémissible : du De paenitentia au De pudicitia

Résumé

The two treaties devoted by Tertullian to penitential doctrine, the De Paenitentia (written between 198 and 203) and the De Pudicitia (after 207), have been extensively studied for their historical issues. This article shows that despite their opposite ecclesiological and practical conclusions – grave sins coming under the post-baptismal penance in the first treaty are seen as unforgivable in the second one –, the De Pudicitia is nevertheless a follow-up to the De Paenitentia, in great doctrinal continuity with it, relied on the same rigorous exegesis. The increasing rigorism of the theologian, faced with penitential laxness, is foremost legitimized by his will of consistency in ecclesiological matters. Tertullian lays the groundwork for a reflection on the limits to forgiveness and the distinction between degrees of sin, reflection which the Fathers of the fourth and fifth centuries undertake. He is the first one to use together the four main biblical texts related to the unforgivable: Matthew 12: 32-32; 1 John 5:16; 1 Corinthians 5:5; Hebrews 6:4-8.
Les deux traités que Tertullien a consacrés à la doctrine pénitentielle, De Paenitentia (entre 198 et 203) et De Pudicitia (après 207), ont été abondamment étudiés pour leurs enjeux historiques. Cet article montre que, malgré l’opposition de leur ecclésiologie et de leurs conclusions pratiques, puisque les péchés graves relevant dans le premier de la pénitence post-baptismale sont qualifiés d’irrémissibles dans le second, ils s’inscrivent cependant dans une grande continuité doctrinale, toujours appuyée sur une exégèse rigoureuse. Le rigorisme croissant du théologien, confronté au laxisme pénitentiel, est avant tout légitimé par un souci de cohérence ecclésiologique. Tertullien pose les jalons d’une réflexion sur la nécessité de penser des limites au pardon et de distinguer des degrés entre les péchés, réflexion que les Pères des IVe et Ve siècles déploieront. Le premier, il regroupe les quatre textes qui constitueront le noyau du dossier scripturaire de l’irrémissible : Mt 12, 32-32, 1 Jn 5, 16, 1 Co 5, 5, He 6, 4-8.

Domaines

Religions
Fichier principal
Vignette du fichier
Mellerin_Tertullien_irremissible.pdf (6.73 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Publication financée par une institution
Loading...

Dates et versions

halshs-01543383 , version 1 (08-07-2018)

Identifiants

Citer

Laurence Mellerin. La contribution de Tertullien à la réflexion théologique sur l’irrémissible : du De paenitentia au De pudicitia. Revue d'études augustiniennes et patristiques, 2012, 58/2 (2), pp.185-216. ⟨10.1484/J.REA.5.101077⟩. ⟨halshs-01543383⟩
127 Consultations
531 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More