Controverse : Que penser de l'extension du préjudice d'anxiété ? - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société
Article Dans Une Revue Revue de droit du travail Année : 2019

Controverse : Que penser de l'extension du préjudice d'anxiété ?

Patrice Adam
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 791323
  • IdRef : 060562986
Institut François Gény
Julien Bourdoiseau
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 757606
  • IdRef : 121027309
Université de Tours
Institut de recherche juridique interdisciplinaire

Domaines

Droit

Projet Droit2HAL  : Connectez-vous pour contacter le contributeur

https://shs.hal.science/halshs-02451918

Soumis le : jeudi 23 janvier 2020-12:52:20

Dernière modification le : lundi 1 juillet 2024-15:34:05

Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-02451918 , version 1 (23-01-2020)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-02451918 , version 1

Citer

Patrice Adam, Julien Bourdoiseau. Controverse : Que penser de l'extension du préjudice d'anxiété ?. Revue de droit du travail, 2019, 12, pp.756. ⟨halshs-02451918⟩

Exporter

BibTeX XML-TEI Dublin Core DC Terms EndNote DataCite

Collections

UNIV-TOURS UNIV-LORRAINE IFG-UL IFG-TRAVAIL IAE-NANCY
43 Consultations
0 Téléchargements

Partager

More