Roumanie, Bulgarie, un processus de démocratisation - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue Matériaux pour l'histoire de notre temps Année : 2003

The process of democratisation in Romania and Bulgaria

Roumanie, Bulgarie, un processus de démocratisation

Résumé

There can be no doubt about the spirit of liberation that excited the crowds of young people in Bulgaria and Roumania during the month of December 1989 and the weeks that followed. They felt free to express themselves and to reclaim the past, spurred on by the enormous effort of uncovering and reinterpreting the Soviet years and Stalinist institutions, the economy, and social relations. But beyond this spirit of liberation that extended mainly to the victims of communism, the local electorates expressed themselves in votes which were, for the most part, Social Democrat or Post-Communist. This showed a tendency towards conserving the gains of the past. It was a situation in which the new institutions were formally acknowledged, whilst the Bulgarian and Romanian peoples preserved, for one portion of society the social gains of the past, and for the other, their privileges. The break between mimicking the forms of democracy — "Normality”— and the new political language built on the American model of democracy and the free market brought with it, step by step, a loss of the fundamental reference points of identity. In this ambivalent context the integration into NATO appeared as a substitute for all indigenous plans for the future. This abrupt shift from the East to the trans-Atlantic West opens a very uncertain future for these societies caught between nostalgia and opportunism. In these conditions, the precarious character of democratization must be emphasized.
Nul ne peut mettre en doute l’élan libérateur qui soulève les foules, jeunes, des mois de décembre 1989 et des semaines qui suivent tant en Bulgarie qu’en Roumanie. La parole est libérée dans le présent, et le droit à la mémoire débouche sur un énorme travail de dévoilement et de relecture des années de soviétisation et de stalinisation des institutions, des économies et des relations sociales. Au-delà de cette volonté libératrice qui ne touche que les catégories victimes du communisme, les sociétés manifestent cependant, dans un vote largement social-démocrate, post communiste, des tendances au conservatisme: tout en respectant les nouvelles institutions démocratiques, il s’agit pour les uns de préserver des acquis sociaux et, pour les autres, des privilèges. Le hiatus entre le mimétisme démocratique, la « normalité » des discours calqués sur un modèle américain — démocratie et économie de marché —, entraîne peu à peu une perte des repères identitaires. Dans ce contexte de déroute, l’intégration dans l’Otan est apparue comme le substitut de tout projet spécifique. Ce basculement de l’Est à l’extrême Ouest ouvre sur des avenirs très incertains pour des sociétés à deux vitesses. Le caractère précaire de la démocratisation doit être souligné.

Domaines

Histoire
Fichier principal
Vignette du fichier
MATE_2003_71_Durandin.pdf ( 63.18 Ko ) Télécharger
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...

Dates et versions

halshs-03737563, version 1 (12-10-2022)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification - CC BY 4.0

Identifiants

Citer

Catherine Durandin. Roumanie, Bulgarie, un processus de démocratisation. Matériaux pour l'histoire de notre temps, 2003, Les peuples des Balkans face à l’histoire et à leur histoire, 71, pp.82-90. ⟨10.3406/mat.2003.924⟩. ⟨halshs-03737563⟩

Collections

INALCO
13 Consultations
15 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 28/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Altmetric

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus